Судья Багрова А.А. № 12-379/2024

РЕШЕНИЕ

г. Самара 2 октября 2024 года

Судья Самарского областного суда Гулевич М.И., 

с участием защитника Лапина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

02.07.2024 инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Тольятти, в отношении ФИО2 составлен протокол 63 СР 196521 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

19.07.2024 ФИО2 постановлением судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением суда, потерпевшая ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку административное наказание в виде штрафа, назначенное ФИО2, является чрезмерно мягким.

В судебном заседании защитник Лапин Р.В. действующий в интересах ФИО2 возражал против доводов жалобы, просил постановление районного суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Выслушав защитника Лапина Р.В., исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено судом первой инстанции, 22.12.2023 в 08 часов 00 минут, на 

<

адрес>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение пункта 14.1 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен средний вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта ГБУЗ «СОБСМЭ» 

<

данные изъяты>.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО2 подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что вред здоровью причиненный потерпевшей, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения. 

Совокупность установленных фактических обстоятельств дела позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 за данное правонарушение назначено слишком мягкое наказание, не могут быть приняты во внимание, по следующим основаниям. 

В силу требований части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно частям 1, 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО2 назначено наказание, с учетом всех обстоятельств дела, требований статей 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

При назначении наказания судьей районного суда были учтены данные о личности, отношение к содеянному, признание вины, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие несовершеннолетнего ребенка, наказание назначено в соответствии с вышеуказанными требованиями статей КоАП РФ и излишне мягким не является.

Доводы жалобы о том, что ФИО2 не компенсировал моральный вред и не извинился, не могут являться безусловным основанием для отмены постановления судьи районного суда.

Кроме того, потерпевшая сторона не лишена возможности разрешить вопрос возмещения причиненного вреда в порядке гражданского судопроизводства.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. 

Несогласие потерпевшей с выводами суда первой инстанции, о размере и виде назначенного наказания, основанием для отмены или изменение обжалуемого судебного акта не является.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену или изменения вынесенного по делу постановления суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 19.07.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу заявителя без удовлетворения.

В соответствии со статьей 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья 

Самарского областного суда /подпись/ М.И. Гулевич

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ ______________ _ ¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------