Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Симферополь

Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым - ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., в 20 часов 12 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>Е, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в общественном месте, устроила драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминированном правонарушении фактически признала в полном объёме, пояснив, что не помнит обстоятельства содеянного из-за сильного алкогольного опьянения. Не отрицала факт нанесения ею ударов гитарой по голове сотрудника полиции.

Заслушав пояснения ФИО2, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминированного ей административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 82 01 №286325 от 11 января 2026г.;

- объяснениями очевидцев произошедшего – граждан ФИО3, ФИО4, ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГг., после 20 часов 00 минут, вблизи 

<

адрес> по проспекту Кирова в 

<

адрес>, трое неизвестных им граждан начали между собой конфликт. На замечания подошедших сотрудников полиции указанные граждане ответили агрессивными действиями, начали оказывать им противодействие. Один из парней бросил в лицо сотрудника полиции бутылку и убежал с места происшествия. В это время женщина, находившаяся в компании с указанными парнями, нанесла удар гитарой по голове сотрудника полиции. Также еще один из парней схватил сотрудника полиции за форменное обмундирование и выкрикивал угрозы физической расправы;

- рапортом сотрудника полиции ФИО9 о том, что выявленная в общественном месте гражданка ФИО2 находилась в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, устроила драку с сотрудником полиции;

- видеоматериалами, согласно которых ФИО2 находится в общественном месте в нетрезвом состоянии, за спиной находится чехол от гитары, ведет себя агрессивно, участвует в драке, после чего к ней применяются специальные средства сотрудниками полиции;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №56 от 11 января 2026г.;

- показаниями в судебном заседании допрошенного в качестве свидетеля сотрудника полиции ФИО9 о том, что 11 января 2026г. он находился в пешем наряде с иным сотрудниками полиции по охране общественного порядка в городе Симферополь. Вблизи 

<

адрес>Е по проспекту Кирова в 

<

адрес> были выявлены четверо граждан, из которых ФИО6-С. и ФИО7 конфликтовали между собой на грани начала драки. Гражданин ФИО8 пытался разнять конфликтующих. После сделанного замечания и требования покинуть место конфликта, ФИО8 стал вести себя агрессивно. Аналогичное поведение проявлялось у ФИО2 В это время он увидел, как ушедшие в сторону ФИО6-С. и ФИО7 стали драться, в связи с чем он направился в их сторону, попытался их растащить, применил газовый баллончик. В это время к нему сзади подбежал ФИО8 и, обхватив за пояс, попытался применить силовой прием, опрокинуть на землю. Также подбежавший к ним сотрудник полиции помешал данной попытке ФИО8 и стал его задерживать. ФИО2 находящейся у нее в руках гитарой нанесла несколько ударов по голове сотрудника полиции, в связи с чем он (ФИО9) задержал указанную гражданку, применив в отношении нее наручники. В это время, вырвавшийся ФИО6-С. с расстояния в несколько метров кинул бутылку в голову находившегося на месте сотрудника полиции, разбив ему губы и выбив зубы. Все указанные граждане, как до момента задержания, так и в его момент, вели себя агрессивно, ругались нецензурной бранью в общественном месте среди скопления отдыхающих граждан. Указанные граждане не реагировали на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, препятствовали законным действиям сотрудников полиции.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает степень вины и характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, которая официально не трудоустроена, устойчивых социальных связей на территории Республики Крым не имеет.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста.

По мнению суда, именно назначенное наказание позволит в полной мере реализовать цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, то есть, воспитания правонарушителя в духе соблюдения законов Российской Федерации, уважения к правилам общежития, а также предупреждения совершения новых правонарушений.

Оснований для не назначения наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9. КоАП Российской Федерации, приостановления или прекращения исполнения, предусмотренных ст.32.8. КоАП Российской Федерации, не усматривается.

С учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства – признания вины, суд полагает возможным не назначать наказание в виде административного ареста в максимальных пределах, предусмотренных санкцией части инкриминированной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП Российской Федерации, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.

Место отбывания наказания ФИО2: специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Симферополь по адресу: 

<

...>.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2 – с 12 января 2026г., с 00 часов 01 минуты.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Центрального районного суда города Симферополя ФИО1