№ 2-185/2025 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2023-003922-23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Бабинцевой В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

АО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указывая, что истец осуществляет поставку электроэнергии в здание административно - бытового корпуса по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> в здание производственного корпуса по адресу: 

<

адрес>, функционирующего как единый комплекс (далее- деловой центр), в котором у ФИО1 находятся в собственности помещения. Объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обеспечения энергоресурсами помещений, находящихся в указанных зданиях, являются объектами общей долевой собственности всех собственников помещений делового центра. Общим собранием собственников помещений делового центра принято дополнительное соглашение от 11.05.2021 года о том, что распределение потерь электрической энергии комплекса зданий, расположенных адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, производится между фактическими потребителями, установившими приборы учета в соответствии с п.2 соглашения от 12.03.2020 года, пропорционально потребленной электрической энергии в соответствии с ведомостями распределения потерь, согласованных Правлением Индустриальный Парк «Планета», действующих в интересах собственников помещений, п.2 данного соглашения предусмотрена обязанность потребителя установить на границе эксплуатации ответственности группу учета электрической энергии, включающую в себя прибор учета электрической энергии, GSM-модем с блоком питания и активной антенной цепи питания блока питания модема с необходимой пускозащитной аппаратурой, измерительные трансформаторы тока (при необходимости системой АИСКУЭ - автоматизированная система учета контроля учета электроэнергии).

В декабре 2022 года проведены корректировки объема распределения потерь за период с 01.04.2020 года по 31.12.2021 года согласно предоставленным Правлением Индустриальный Парк «Планета» ведомостям распределения потерь. У ответчика наличествует задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 года по 28.02.2022 года, которая в полном объеме до настоящего времени ею не оплачена. Вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. С учетом уменьшения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в окончательной редакции просит: взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.12.2021 года по 28.02.2022 года в размере 104964,88 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что задолженность по оплате электроэнергии за указанный в исковом заявлении период отсутствует, произведенные истцом начисления фактически являются повторными, она не признает Соглашение о расчете потерь, на которое истец ссылается при расчете требований, полагает его ничтожным, просила применить срок исковой давности. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.10.2022 года по делу по иску АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии, фактических потерь, собственного потребления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение, в том числе, по настоящему делу.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» осуществляет поставку электроэнергии в здание административно-бытового корпуса по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и в здание производственного корпуса по адресу: 

<

адрес>, функционирующих как единый комплекс.

У ФИО1 в данном деловом центре находится в собственности нежилое помещение общей площадью 288 кв. м, этаж 2, номера на поэтажном плане 155, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>.

Объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для обеспечения энергоресурсами помещений, находящихся в указанных зданиях (

<

адрес>), являются объектами общей долевой собственности всех собственников помещений делового центра.

14.02.2013 года между ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ФИО3 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № Р7114, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно данному договору энергопринимающее устройство расположено по адресу: складское помещение, 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Федеральный закон №35-ФЗ).

В соответствии с абзацем 11 ст. 3 Федерального закона №35-ФЗ объекты электросетевого хозяйства - это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Названным Федеральным законом определены субъекты, обязанные оплачивать потери в электросетях (ч.3 п.4 ст.26, п.3 ст.32), а право установить методики определения и порядок компенсации потерь электроэнергии в электросетях предоставлено Правительству Российской Федерации или уполномоченному им федеральному органу исполнительной власти (п.2 ст.21). Порядок определения потерь в электросетях и порядок их оплаты устанавливаются в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (п.3 ст.26).

Согласно абзацу 3 п.4 ст. 26 Федерального закона №35-ФЗ, п.51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 года №861 (Правила №861) владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов и обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (Основные положения №442), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Из взаимосвязанного толкования п. 2,6 Правил №861 следует, что условием для оказания услуг по передаче электроэнергии и, соответственно, для приобретения статуса сетевой организации, является владение на законном основании объектами электросетевого хозяйства, с помощью которого обеспечивается оказание услуг, и установление регулирующим органом тарифа на оказание услуг по передаче электроэнергии.

Согласно п.128 Основных положений №442, фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с п. 129, 130 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом X настоящего документа.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Таким образом, действующее законодательство, регулирующее вопросы оплаты стоимости потерь, возникающих при передаче электрической энергии, предусматривает обязанность владельца электросетевого имущества по оплате потерь гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены его объекты электросетевого хозяйства.

Ответчик не имеет статуса сетевой организации, однако в соответствии с изложенными выше нормами законодательства является иным владельцем объектов электросетевого хозяйства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик несет обязанность по возмещению стоимости потерь электроэнергии, возникших в его сетях при транзите этой энергии. При этом, такая обязанность должна быть исполнена вне зависимости от наличия или отсутствия заключенного между сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) и таким владельцем объектов электросетевого хозяйства договора купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в сетях последнего. Отсутствие у ответчика статуса сетевой организации также не освобождает его от несения указанной обязанности.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

К общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения (п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года №64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»).

Как разъяснено в п. 40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч.1 ст. 36 ЖК РФ собственникам помещений (как жилых, так и нежилых) в многоквартирном доме принадлежит общее имущество в таком доме на праве общей долевой собственности независимо от фактов создания товарищества собственников недвижимости и членства в нем.

В соответствии с п.1 ст.6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности ст.249, 289 и 290 ГК РФ и 44 - 48 ЖК РФ.

Собственнику отдельного помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания.

Согласно п. 50 Правил № 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

В силу положений п.5 ст. 454, ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Факт поставки АО «ЭнергосбыТ Плюс» электроэнергии на объект ответчика подтвержден надлежащими доказательствами, стороной ответчика не оспорен, вследствие чего у собственника помещения – ФИО1 возникла обязанность по оплате потребленных энергоресурсов, в том числе, фактических потерь.

В силу п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. По решению собственников помещений может устанавливаться режим использования общего имущества.

В качестве особенностей режима, в частности, может быть установлено участие собственников помещений в расходах по содержанию технического и иного имущества спорного здания (п.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 года № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания»).

Таким образом, порядок участия собственников в расходах на содержание общего имущества может быть установлен согласованным решением общего собрания всех собственников объектов недвижимого имущества, расположенных в данном здании.

В декабре 2022 года проведены корректировки объема распределения потерь в электрических сетях, являющихся общим имуществом зданий, расположенных по адресу: 

<

адрес> за период с 01.04.2020 года по 31.12.2021 года.

В рассматриваемом случае истцом предъявлена к взысканию с ответчика стоимость потерь в электрических сетях, являющихся общим имуществом зданий, расположенных по адресу: 

<

адрес>, собственники нежилых помещений в которых 11.05.2021 года на общем собрании приняли дополнительное соглашение о порядке распределения потерь электрической энергии, установив, что объем потерь электрической энергии определяется как разница объема поступившей в сеть элетрической энергии, определяемой по группам учета, установленными на вводах 0,4 кВ в распределительное устройство (РУ -0,4 кВ) ТП-1, ТП-4, ТП-5 и объема электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения потребителям, подключенным от трансформаторных подстанций ТП-1, ТП-3, ТП-3а, ТП-4, ТП-5 напрямую или опосредованно. С 01.04.2020 года объем потерь электрической энергии, рассчитанный вышеуказанным способом, подлежит распределению исключительно между потребителями, не установившими приборы учета в соответствии с п.2 настоящего соглашения, пропорционально потребленной электрической энергии, за исключением потребителей, находящихся вне зданий АБК и ПК» (п.1.2). Во всем остальном, что не предусмотрено Дополнительным соглашением, стороны руководствуются соглашением от 12.03.2020 года (п.2), предусматривающим обязанность потребителя установить на границе эксплуатации ответственности группу учета электрической энергии, включающую в себя прибор учета электрической энергии, GSM-модем с блоком питания и активной антенной цепи питания блока питания модема с необходимой пускозащитной аппаратурой, измерительные трансформаторы тока (при необходимости) с системой АСКУЭ (п.2). По истечению 45 дней с даты подписания настоящего соглашения объем потерь электрической энергии, образовавшийся на участке электрической сети между распределительным шкафом 0,4 кВ (в т.ч., но не ограничиваясь РПО-Ш, РПО-32, ШСУ- Столовой, ШР-6, РПО-43) и энергопринимающими устройствами потребителей, подключенных от данного распределительного шкафа 0,4 кВ, определяется как разница объемов энергопотребления, определенная из показаний КГУ, установленных на вводе распределительного шкафа, и объемов, определенных исходя из показаний приборов учета электрической энергии потребителей, подключенных к распределительным шкафам 0,4 кВ (в т.ч., но не ограничиваясь РПО-10, РПО-32, ШСУ-Столовой, ШР-6, РПО-43) как установленных согласно п.2 настоящего соглашения, так и принятых ранее в эксплуатацию уполномоченными действующим законодательством, лицами. Объем потерь электрической энергии, на участке между распределительным шкафом 0,4 кВ (в т.ч., но не ограничиваясь РПО-10, РПО-32, ШСУ-Столовой, ШР-6, РПО-43) и эпергопринимающими устройствами потребителей, подключенных от данного распределительного шкафа 0,4 кВ, рассчитанный вышеуказанным способом, подлежит распределению исключительно между потребителями, не установившими приборы учета в соответствии с п.2 настоящего соглашения, чьи энергопринимающие устройства подключены к конкретному распределительному шкафу, пропорционально потребленной электрической энергии, рассчитанной расчетным способом (п.5)

В приложении № под п. № указана потребитель ФИО4 

Как пояснила в судебном заседании ответчик ФИО1 прибор учета с системой АИСКУЭ ею в спорный период не был установлен.

Истец просит взыскать с ответчика потери электрической энергии за период с 01.12.2021 года по 28.02.2022 года в размере 104964,88 рублей.

Проверив представленный истцом расчет сумм задолженности, суд признает его арифметически верным и соответствующим требованиям приведенных выше нормативных актов, с учетом решений общего собрания собственников нежилых помещений в названных зданиях. Суд отмечает, что в ходе рассмотрения дела данный расчет неоднократно корректировался ответчиком, в том числе, с учетом доводов ответчика. Каждая из составляющих сумм истцом подробно расписана в представленном расчете и пояснениях к нему, соглашаясь с которыми, необходимости воспроизводить их в решении суд не усматривает. При этом суд также отмечает, что все оплаты, поступавшие от ответчика, учтены истцом, разнесены им в соответствии с действующим законодательством (ст. 319.1, 522 ГК РФ). Вопреки доводам ответчика фактов неучтенных платежей, начисления повторных (двойных) платежей не установлено, соответствующих доказательств тому ответчиком не представлено.

Контррасчет ответчика судом отклоняется, поскольку основан на позиции ответчика о необходимости изменить в одностороннем порядке часть уплаченных ею платежей, ранее учтенных в расчетах истца, что недопустимо, кроме того, данный расчет ответчика составлен с учетом ее доводов о несогласии с вышеуказанными Соглашениями собственников нежилых помещений, правомерность которых, будучи проверенной в части соответствия установленного порядка расчета потерь действующему законодательству, полномочий лиц, его заключивших от имени собственников, в том числе по делу, в котором участвовали те же лица (решение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26.12.2022 года по делу № 2-1947/2022, с учетом Апелляционного определения от 10.07.2023 года), а также решениями Арбитражного суда Удмуртской Республики, вступившими в законную силу, в силу ст. 61 ГПК РФ, под сомнение поставлено быть не может. 

Исходя из положений ст. 196, 200 ГК РФ, п. 129 Основных положений № 442, с учетом периода, за который истцом взыскиваются денежные средства (с 01.12.2021 года по 28.02.2022 года, срок исковой давности по рассматриваемым требованиям не пропущен, тем самым, соответствующие доводы ответчика суд отклоняет, как необоснованные.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчика образовавшейся задолженности в размере 104964,88 рублей.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1).

В соответствии с подп. 10 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При подаче первоначального иска о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 106563,70 рублей истцом уплачена госпошлина в размере 3331 рублей. Согласно уточненному иску, который стороной истца поддержан на момент принятия решения, истец просил взыскать с ответчика 104964,88 рублей. Таким образом, при распределении судебных расходов, с учетом удовлетворения заявленных истцом требований надлежит исходить из государственной пошлины в размере 3299,30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, излишне оплаченная государственная пошлина в размере 31,7 рублей подлежит возврату из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии в размере 104964,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3299,30 рублей.

Вернуть АО «ЭнергосбыТ Плюс» государственную пошлину в сумме 31,7 рублей из бюджета, оплаченную на основании платежного поручения № от 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2025 года.

Судья Е.В. Гуляева