Дело №5-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 15 августа 2023 года

Судья Камбарского района Удмуртской Республики Иконников В.А.,

с участием ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина России, холостого, проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут, ФИО2 у дома 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и регулированию дорожного движения, а именно не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД и составление протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушении признал, полностью, пояснив, что был пьян, и раскаивается в содеянном. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 26 минут, ФИО2 у дома 

<

адрес> управлял автомобилем в состоянии опьянения и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и регулированию дорожного движения, а именно не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД и составление протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения и последующего составления административного протокола. 

Вина ФИО2, в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение показаниями ФИО2 и материалами административного дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; 

- рапортом сотрудника полиции А.В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 01.15 ч., ФИО2 у дома 

<

адрес> управлял автомобилем с признаками опьянения, и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и регулированию дорожного движения, а именно не выполнил неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОВД и составление административного протокола;

- объяснениями К.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ указавшего на то, что ФИО2 отказывался выполнять неоднократные требования, прибывших по его вызову, сотрудников полиции, которые предлагали ФИО2 пройти в служебный автомобиль для оформления документов;

- показаниями ФИО2 в суде, не отрицавшего свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции;

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающем административную ответственность ФИО2 судья признает: в соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, а так же личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает возможным применение к ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа, т.к. это будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по УР (ГУ «Отделение МВД России «Камбарское» л/сч №, кор/с №, КПП №, ИНН № УФК по УР №, БИК №, номер счета получателя платежа 03№, КБК 18№

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней через Камбарский районный суд УР.

.

.

Судья Иконников В.А.