Дело № 2-582/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2017 года с. Раевский РБ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Кондрашов М.С., при секретаре Ахуновой Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 532 065,68 рублей, а также уплаченной государственной пошлины в сумме 8 520,66 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) (далее истец, Банк) и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 636 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 24,00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 636 000,00 рублей (мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ.). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по погашению долга и уплате процентов. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила 635 490,39 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 532 065,68 рублей, из которых: 

- 446 735,44 руб. – основной долг;

- 73 838,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;

- 11 491,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. 

Истец представитель ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, согласившись со всеми требованиями истца, представил соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признание ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8520 руб. 66 коп..

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 446 735,44 руб. – основной долг; - 73 838,61 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; - 11 491,63 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, всего 532 065,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 520,66 рублей, всего взыскать 540 586 (пятьсот сорок тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов