УИД 58RS0005-01-2025-001251-13

Дело № 5-73/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 октября 2025 года с.Бессоновка 

Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Рязанцева Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № № от 22.09.2025 года) по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

10.09.2025 года в 12 часа 20 минут на а/д 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной Форд Фркус, регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3. Водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в полицию, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщено не было.

При рассмотрении административного дела ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, пояснил, что покинул место ДТП, поскольку плохо себя чувствовал после операции, по состоянию здоровья не смог остаться. Просил назначить наказание в виде ареста.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему.

В силу 2.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.09.2025 года ФИО1 10.09.2025 года в 12 часа 20 минут на а/д 

<

адрес> управляя автомашиной Форд Фокус, регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной Рено Сандеро, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3. Водитель альков В.А. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, не сообщив в полицию, признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Ст.ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району ФИО2 10.09.2025 года вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от 22.09.2025 года; схемой дорожно-транспортного происшествия от 10.09.2022 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой зафиксированы повреждения транспортных средств, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1 и иными материалами дела. 

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, признаю имеющиеся в деле документы составленными в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания. 

Доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются достаточными, последовательными и непротиворечивыми.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершённое им правонарушение по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом административное наказание основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении размера административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и материальное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины в совершенном правонарушении, и считаю определить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 16 часов 10 минут 6 октября 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Рязанцева