1-21/2021

03RS0003-01-2020-011044-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Уфа 

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.,

с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р., 

подсудимой ФИО1,

адвоката Матвеевой О. П., 

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование средне-специальное, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

7 октября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кировскому району г. Уфы ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18 октября 2019 года, штраф не уплачен.

28 марта 2020 года около с 17.26 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, спрятала в пакет шоколад молочный «Милка» с карамельной начинкой 20*90г. – 20 шт., стоимостью 52,19 рубля каждая, на общую сумму 1 043,80 рублей; Clear carat шампунь против перхоти защита от выпадения волос 12*400 мл 8 шт., стоимостью 146,05 рублей каждый, на общую сумму 1 168,40 рублей, принадлежащие АО «Тандер». После чего ФИО1 прошла через кассу и не оплатив товар и пыталась покинуть магазин, но была остановлена сотрудниками магазина. Таким образом, ФИО1 покушалась на причинение АО «Тандер» ущерба на сумму 2 212,20 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, суду показала, что 28 марта 2020 года в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, пыталась похитить шоколад и шампунь, но на выходе ее остановил сотрудник магазина.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, помимо ее признательных показаний, установлена собранными по делу доказательствами. 

Из показаний потерпевшего ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает специалиста службы безопасности в АО «Тандер», 28 марта 2020 года около 19:00 часов от товароведа ФИО5 ему стало известно о том, что около 17:24 часов в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, девушка пыталась шоколад и шампунь, но была задержана сотрудником магазина (л.д.54-56).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он работает товароведом в АО «Тандер», в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>. 28 марта 2020 года продавец магазина ФИО6 сообщил ему о подозрительной девушке, зашедшей в магазин. По камерам видеонаблюдения он увидел, как эта девушка положила в свой пакет коробку с шоколадом «Милка» и шампунь «CLEAR», после чего направилось к выходу. Он вышел в тамбур. Девушка прошла мимо касс, не оплатив товар. После чего они с ФИО2 провели девушку внутрь магазина и стали ждать приезда сотрудников ГБР (л.д.81-83).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного следствия с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он дал показания, схожие с показаниями ФИО5 (л.д.84-88).

Из заявления ФИО5 от 28 марта 2020 года следует, что он просит провести проверку по факту хищения товара из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, 28 марта 2020 года с 17.24 часов до 17.28 часов. Сумма причиненного ущерба 2 568 рублей (л.д. 7).

Из справки о стоимости товара №б/н от 28.03.2020 следует, что стоимость CLEAR Шампунь 400 мл 146,05 рублей за 1 единицу без НДС; MILKA Шоколад с карамельной начинкой 90г 52,19 за 1 единицу без НДС. Общая стоимость товара похищенного товара составила 2654,64 рубля (л.д.74).

Из протокола осмотра места происшествия от 28 марта 2020 года следует, что осмотрено торговое помещение магазина «Магнит» по адресу: 

<

...> ходе осмотра изъяты: Clear шампунь от перхоти против 400 – 8 шт.; MILKA Шоколад с карамельной начин. 90г – 20 шт. (л.д.9-11).

Из постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 по Кировский району г. Уфы от 4 октября 2019 года следует, что ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей (л.д.32).

Из протокола выемки от 6 июля 2020 года следует, что потерпевшим ФИО4 выданы: DVD диск с видеозаписью от 28.03.20; товарная накладная №780540814 от 7.02.20, счет-фактура №3952931475 от 5.03.20, инвентаризационный акт №021615/1179 от 28.03.20, справка о стоимости товара от 28.03.20 (л.д.59-62).

Из протокола осмотра предметов от 6 июля 2020 года и фототаблицы следует, что осмотрен шампунь Clear в количестве 8 штук; 20 плиток шоколада Милка, которые признаны вещественными доказательствами и переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего (л.д.63-63-68).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее обстоятельствам.

При изучении личности подсудимой ФИО1 суд установил, что по месту жительства она характеризуется удовлетворительно, с 2020 года состоит на профилактическом учете в наркологическом кабинете Кушнаренковской ЦРБ с диагнозом: потребитель наркотиков, на учете у врача психиатра не состоит. 

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; объяснение, данное ей до возбуждения уголовного дела, которое суд расценивает, как явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, престарелых родителей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и считает возможным применить к ней наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Зачесть в срок наказания период нахождения ФИО1 под стражей с 26 января 2021 года по 25 марта 2021 года. От назначенного наказания ФИО1 освободить на основании ч.5 ст.72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

Судья М.М. Ишкубатов

Приговор09.04.2021