УИД: 50RS0016-01-2025-002288-11

Дело № 2-2166/2025

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Лошмановой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «МосОблЕИРЦ» ТУ ЕИРЦ «Королёв», АО «Теплосеть», АО «Жилсервис», АО «Мосэнергосбыт», АО «Водоканал», АО «Мособлгаз» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «МосОблЕИРЦ» ТУ ЕИРЦ «Королёв», АО «Теплосеть», АО «Жилсервис», АО «Мосэнергосбыт», АО «Водоканал», АО «Мособлгаз» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что истцы и ответчики ФИО8 вместе с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО11, ФИО12 на условиях социального найма пользуются квартирой по адресу: 

<

адрес>. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляются согласно действующей тарификации. Приборы учёта тепловой энергии и воды в квартире не уставлены. Ответчики плату за квартиру и коммунальные услуги не вносят, достичь соглашения о порядке оплаты в досудебном порядке не представляется возможным. Управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется АО «Жилсервис».

Истцы просят суд: определить доли в оплате по квартире за истцами в размере 

<

данные изъяты> доли; за ответчиками – за каждым в размере 

<

данные изъяты> доли; обязать ООО «МосОблЕИРЦ» ТУ ЕИРЦ «Королёв», АО «Теплосеть», АО «Жилсервис», АО «Мосэнергосбыт», АО «Водоканал», АО «Мособлгаз» производить начисление и выставлять отдельные платёжные документы на истцом и ответчиков в соответствии с их долями в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. (л.д. 16-19)

Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, просили суд определить доли в оплате за квартиру и коммунальные услуги, исходя из 7 зарегистрированных в квартире, выделив истцам 

<

данные изъяты> доли в оплате.

Ответчики ФИО8, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО11, ФИО12 в судебное заседание не явились, по месту своей регистрации судебные извещения не получили, они вернулись в суд «за истечением срока хранения».

Представители ответчиков ООО «МосОблЕИРЦ» ТУ ЕИРЦ «Королёв», АО «Теплосеть», АО «Жилсервис», АО «Мосэнергосбыт», АО «Водоканал», АО «Мособлгаз» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление Пленума N 25), с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце втором данного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (абзац третий п. 63 постановления Пленума N 25).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй п. 67 постановления Пленума N 25).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд с учётом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ. 

Исходя из п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи обязаны: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Пункт 2 ст. 69 ЖК РФ, регламентирует, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Статьей 153 ЖК РФ регламентировано, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14"О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регламентирует, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. 

В соответствии с ч. 30 вышеназванного Пленума суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. 

Из материалов дела следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ФИО8 вместе с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО11, ФИО12.

Истцы и ответчики пользуются квартирой на условиях социального найма.

Из пояснений истцов следует, что истцы и ответчики совместного хозяйства не ведут, членами одной семьи не являются, соглашение о порядке оплаты за квартиру между ними не достигнуто. 

Управление общим имуществом многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> осуществляется АО «Жилсервис» на основании договора управление многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела, с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по вышеуказанному адресу перешёл на прямые договора с АО «Теплосеть», АО «Жилсервис», АО «Мосэнергосбыт», АО «Водоканал», которые заключили договор об организации расчётов за коммунальные услуги с платёжным агентом ООО «МосОблЕИРЦ». Платёжный агент ежемесячно производит расчёт размера платы и направляет единый платёжный документ потребителям.

Судом установлено и не отрицалось истцами в судебном заседании, что АО «Мособлгаз» не оказывает услуги по поставке газа в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что в квартире зарегистрировано 7 человек, суд считает необходимым определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по 

<

адрес>: для ФИО6, ФИО7 в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы оплаты; для ФИО8 вместе с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы оплаты.

Поскольку, единый платёжный документ ежемесячно формируется АО «Жилсервис» и ООО «МосОблЕИРЦ», суд полагает необходимым на них возложить обязанность производить начисления и выставлять счёт по оплате за жильё и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в долях, которые определены судом.

В удовлетворении остальной части исковых требований, суд полагает необходимым истцам отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за жилье и коммунальные услуги по 

<

адрес>:

- для ФИО6, ФИО7 в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы оплаты;

- для ФИО8 вместе с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы оплаты.

Обязать АО «Жилсервис» и ООО «МосОблЕИРЦ» производить начисления и выставлять счёт по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- для ФИО6, ФИО7 в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы оплаты;

- для ФИО8 вместе с несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4 - в размере 

<

данные изъяты> доли от общей суммы оплаты.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО6, ФИО7 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 05 июня 2025 года.