УИД 39RS0011-01-2020-000451-65

Дело № 5-32/20 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

адрес>, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

11 апреля 2020 года в 13-25 час. был обнаружен гражданин РФ ФИО1 в районе пляжа г. Зеленоградска по адресу 

<

...> который в нарушение ограничительных мероприятий (карантина) Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, п.5 ч.7 постановления Правительства Калининградской области от 6 марта 2020 года № 134 (в редакции Постановления от 10 апреля 2020 года № 193) покинул место проживания. Исключительные случаи для нахождения в общественном месте отсутствовали.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, раскаялся, пояснил, что его супруга имеет квартиру в 

<

...> где они часто проживают. Также у них на содержании имеется собака йоркширский терьер. 11 апреля 2020 года в обеденное время его супруга пошла выгулять собаку. Через некоторое время она позвонила и сказала, что собака убежала, после чего он вышел на помощь супруге искать свою собаку, которая обнаружилась только в районе пляжа города. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей. 

Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (ред. от 15 апреля 2020 года) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия (карантин) с запретом проведения на территории Калининградской области деловых, спортивных, культурных, развлекательных, публичных и иных массовых мероприятий по 30 апреля 2020 года (п.2).

Согласно пп.5 п. 7 указанного Постановления на граждан Российской Федерации, проживающих или временно находящихся на территории Калининградской области возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 31 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года. 

Из представленных материалов усматривается, что 11 апреля 2020 года в в 13-25 час. ФИО1 покинул место проживания, находился в районе пляжа г. Зеленоградска по адресу 

<

...>.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2020 года, в котором имеется пояснение ФИО1 о том, что он находился в непосредственной близости от места проживания с целью выгула собаки породы «йоркширский терьер»,

- объяснением ФИО1, который вину не признал, пояснив, что 11 апреля 2020 года в непосредственной близости от места проживания выгуливал свою собаку йоркширского терьера, 

- представленными фотоматериалами,

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Зеленоградскому району об обнаружении ФИО1 на территории пляжа в 

<

...> 11 апреля 2020 года в 13-25 час.

Согласно п.п.7 п. 7 Постановления Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (ред. от 15 апреля 2020 года) на граждан Российской Федерации, проживающих или временно находящихся на территории Калининградской области возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 31 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года, за исключением случаев выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания). 

Из материалов дела усматривается, что у ФИО1 имеется на содержании собака породы «йоркширский терьер».

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, такая квартира принадлежит на праве собственности его супруге ФИО2 Данный дом расположен на расстоянии значительно большем, чем 100 м, от места, где ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции. 

Из пояснений ФИО1 следует, что он вышел из дома с целью отыскания потерявшейся собаки, которую обнаружили только в районе пляжа города, и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол. 

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, поскольку ФИО1 покинул свое место проживания на непродолжительное время с целью отыскания своей собаки недалеко от дома и не приближался к посторонним для него лицам, суд приходит к выводу, что допущенное им невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период осуществления на территории Калининградской области ограничительных мероприятий (карантина), не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также каких-либо вредных последствий, в силу чего является малозначительным административным правонарушением. 

Таким образом, в силу малозначительного административного правонарушения, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ с объявлением ему устного замечания за совершенное правонарушение. 

Согласно п.2 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ввиду малозначительности. 

Объявить ФИО1 устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд. 

Судья: Ватралик Ю.В.