П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июля 2017 года город Туапсе 

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Котков С.А., при секретаре С рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский районный суд из отдела МВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, ФИО1, находясь около 

<

адрес> пгт. 

<

адрес> нанес побои Ш, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

По данному факту в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции по результатам проведенного административного расследования был составлен протокол об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся и пояснил, что действительно совершил описанное в материалах дела правонарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов, возле 

<

адрес> пгт. 

<

адрес>, куда проследовал за своей бывшей сожительницей Ш, которая вышла из дома его матери, в ходе ссоры причинил Ш побои рукой в область подбородка.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ нашел подтверждение в полном объеме.

Так, указанный факт и виновность ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников отдела МВД России по 

<

адрес> от 14 и ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением Ш от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства произошедшего, актом судебно-медицинского освидетельствования Ш № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными исследованными доказательствами по делу, в том числе письменными пояснениями по существу произошедшего ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении. 

Согласно положениям ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела судьей дана в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица. Протокол об административном правонарушении и иные процессуальные документы предоставлены ФИО1 по мере составления должностным лицом для ознакомления и высказывания пояснений, замечаний, дополнений, что подтверждено его пояснениями, данными в судебном заседании.

При назначении наказания суд принял во внимание требования ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. 

На основании изложенного, суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1 является административный арест. 

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 

Судья: