Дело № 2а-750/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 06 сентября 2019 г. 

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Куличковой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, действующего на основании доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

Административный истец ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, через начальника инспекции Д.В. обратился в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором просит взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, в счет погашения задолженности по транспортному налогу сумму в размере 56 640 рублей и пеню в размере 28 рублей 32 копейки. 

В обосновании заявленных требований указав, что за ФИО3 в 2017 г. числились транспортные средства: КС-55713-1, государственный регистрационный номер ......, с мощностью двигателя 224 л.с.; КС55713-6К, государственный регистрационный номер ......, с мощностью двигателя 240 л.с. В налоговом уведомлении № ...... от 15.07.2018 произведен перерасчет транспортного налога по налоговому уведомлению № ......, в рамках ОКТМО за 2015-2016 гг. за транспортное средство: КС55713-6К, регистрационный знак ......, с мощностью двигателя 240 л.с. Налогоплательщику Инспекцией было направлено налоговое уведомление № ...... от 15.07.2018 г., реестр отправки № ....... В предусмотренный законодательством срок плательщиком оплата не производилась. При осуществлении Инспекцией налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном НК РФ, была выявлена неуплата налогов числящихся за гр. ФИО3 В соответствии со ст. 69 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Новороссийску в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом было направлено требование на уплату налогов и пени: № ...... по состоянию на 06.12.2018. В указанный для оплаты срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени не были исполнены. Ввиду неисполнения требований инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа на сумму задолженности: транспортного налога с физических лиц в размере 56 640 рублей, пеня в размере 28 рублей 32 копейки, на общую сумму 56 668 рублей 32 копейки. 11.03.2019 мировым судьей судебного участка № 75 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ. Не согласившись с судебным приказом, ФИО3 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа. 28.03.2019 года судебный приказ был отменен, после чего ИФНС России по г. Новороссийску обратилась с административным исковым заявлением. В настоящее время ответчик имеет задолженность по транспортному налогу - 56 640 рублей, пени – 28 рублей 32 копейки, а всего 56 668 рублей 32 копейки.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, действующий на основании доверенности ФИО2 поддержал доводы изложенные в административном исковом заявлении, просил административные исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащем образом о месте и времени судебного заседания. Письменные возражения в суд не представила. 

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 НК РФ предусмотрена обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика при наличии оснований, установленных НК РФ и иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч. 2 ст. 52 НК РФ).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ч. 4 ст. 52 НК РФ).

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, право налогового органа на обращение в суд с заявлением о взыскании транспортного налога может возникнуть только тогда, когда была соблюдена вышеуказанная процедура по вручению (направлению) налогоплательщику налогового уведомления, а после неисполнения обязанности по уплате налога в установленный срок - требования об уплате налога.

Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей обращению в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности по налогам. При этом обращение в суд не может последовать ранее истечения срока для добровольного исполнения требования, который согласно п. 4 ст. 69 НК РФ начинает течь с даты получения требования налогоплательщиком.

В соответствии с ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество, банковской гарантией.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2). 

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (часть 3). 

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (часть 5). 

15.07.2018 г. ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю было сформировано налоговое уведомление №......, в котором ФИО3 в срок до 03.12.2018 г. предлагалось уплатить транспортный налог за 2017 г. в размере 27 840 рублей, исчисленный в отношении находящихся у нее в собственности транспортных средств и пересчитанный транспортный налог по налоговому уведомлению №......, в рамках ОКТМО за 2015-2016 г. в размере 28 800 рублей, а всего на общую сумму в размере 56 640 рублей.

Вышеуказанное требование налогового органа было направлено налогоплательщику ФИО3, что подтверждается материалами дела. Данный факт административным ответчиком ФИО3 не оспаривается. 

В связи с отсутствием оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 марта 2019 г. мировым судьей судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 56 640 рублей и пени в размере 28 рублей 32 копейки. 

Однако, определением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 28 марта 2019 г., судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени был отменен по заявлению ФИО3

Поскольку ФИО3 уклонилась от добровольной уплаты налога, требование налогового органа оставила также без удовлетворения, ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю обратилась в суд с настоящим административным иском.

До настоящего времени транспортный налог и пени в бюджет в нарушение положений статьи 45 НК РФ налогоплательщиком не уплачены.

Доказательств задолженности в меньшем размере или ее отсутствия административным ответчиком согласно части 1 статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, оценив по правилам ст. ст. 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю о взыскании с ФИО3 транспортного налога в размере 56 640 рублей, из них: транспортный налог за 2017 г. в размере 27 840 рублей; пересчитанный транспортный налог по налоговому уведомлению №......, в рамках ОКТМО за 2015-2016 г. в размере 28 800 рублей и пеня в размере 28 рублей 32 копейки.

В соответствии со ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу ч.1 ст.114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил ст.333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1900 рублей 05 копеек. 

Руководствуясь статьями ст.ст.175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в счет погашения задолженности по транспортному налогу в размере 56 640 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот сорок) рублей, из них: транспортный налог за 2017 г. в размере 27 840 (двадцать семь тысяч восемьсот сорок) рублей; пересчитанный транспортный налог по налоговому уведомлению №......, в рамках ОКТМО за 2015-2016 г. в размере 28 800 (двадцать восемь тысяч восемьсот) рублей и пеню в размере 28 (двадцать восемь) рублей 32 копейки, а всего взыскать 56 668 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей 32 копейки. 

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1900 (одна тысяча девятьсот рублей) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1