Дело № 1-22/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 г. с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., с участием государственных обвинителей Иконюка Н.С., Шилкина Л.В., защитника Белозеровой И.И., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ранее судимого:

01.10.2015 Знаменским районным судом Омской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освободился 29.07.2016 по отбытию срока;

25.10.2017 Знаменским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободился 24.10.2018 по отбытию срока;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, заведомо зная, что в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2018 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установленными судом административными ограничениями в виде: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; решения Знаменского районного суда Омской области от 19.12.2019, которым дополнены ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, запрета на выезд за пределы Знаменского муниципального района без разрешения ОМВД России по Знаменскому району, количество явок увеличено до трех; решением Знаменского районного суда Омской области от 09.10.2020 количество обязательных явок увеличено до 4-х.

29 октября 2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Знаменскому району, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решением Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2018 г., а также ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 21.10.2020 г., согласно которому ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Знаменскому району четыре раза в месяц. ФИО2, надлежащим образом, был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица.

29.10.2018, 22.01.2020, 26.02.2020, 20.05.2020 г. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Несмотря на это, будучи уведомленным об установлении в отношении него административного надзора, а также предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, умышленно, без уважительных причин, неоднократно грубо нарушал своими действиями, установленные в отношении него решением суда административные ограничения в части запрета пребывания вне жилого помещения, расположенного в с. (данные изъяты), или иного помещения, являющегося местом постоянного жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, а также совершал административное правонарушение, а именно появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения 15.03.2021 в 23 часа 45 минут у д. 26А по ул. (данные изъяты), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и 17.03.2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 520 рублей, при этом совершившим неоднократное в течении 1 года несоблюдение административных ограничений:

27.03.2019 ФИО2, нарушил установленное судом ограничение, являться на регистрацию, за которое 28.03.2019 был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 7 суток административного ареста;

11.02.2020 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 19.02.2020 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в размере 30 часов обязательных работ;

17.08.2020 ФИО2, нарушил установленное судом ограничение, являться на регистрацию, за которое 21.08.2020 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

02.11.2020 ФИО2, нарушил установленное судом ограничение, являться на регистрацию, за которое 07.12.2020 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ;

01.02.2021 ФИО2, нарушил установленное судом ограничение, являться на регистрацию, за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

05.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

07.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

08.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

09.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

11.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

12.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

13.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

14.03.2021 ФИО2, нарушая установленное судом ограничение, после 23 часов находился вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в д. 12 по ул. (данные изъяты), за которое 17.03.2021 был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ;

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину, в инкриминируемом ему деянии признал и показал, что знал об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями, неоднократно их нарушал, не являлся для регистрации, выходил из дома в ночное время, а весной этого года был задержан сотрудниками полиции в ночное время в нетрезвом состоянии у здании администрации.

Свидетель О., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показала, что 15.03.2021 она находилась в котельной БОУ «Качуковская школа» и примерно в 23 часа 40 минут зашел сотрудник полиции и просил поучаствовать в качестве понятой, пройдя к администрации на улице она увидела ФИО3 и рядом ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения.(л.д.84)

Свидетель Х. из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что он работает в котельной БОУ «Качуковская СОШ» и в ночь с 15 на 16 марта 2021 находился на дежурстве, примерно около 23 часов 40 минут к нему подошел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, а через некоторое время подъехали сотрудники полиции, которые стали выяснять у ФИО2, почему он, находясь под административным надзором в ночное время находится у администрации в состоянии алкогольного опьянения, а после задержали ФИО2

Свидетель Н. показания, которого были оглашены с согласия сторон, ст. 281 УПК РФ, пояснял, что 15.03.2021 употреблял спиртное с ФИО2, который в 23 часа 30 минут вышел за сигаретами и не вернулся.

Из показаний свидетеля М. следует, что он является участковым, на обслуживаемом участке проживает ФИО2, который состоит под административным надзором, за время нахождения под которым он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и нарушений ограничений административного надзора. Неоднократно с ФИО2 проводились профилактические беседы, на которые он не реагирует, характеризуется отрицательно. 15.03.2021 в вечернее время, он совместно с начальником ОУУП и ПДН Ш., УУП Че. в с. (данные изъяты), осуществляли проверки лиц находящихся под административным надзором, проезжая около 23 часов 45 минут у Администрации они увидели ФИО2, по внешнему виду которого было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, рядом с которым находился Х. Затем в отношении ФИО2 был составлен протокол и проведено освидетельствование на состояние опьянения.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО2 подтверждается другими доказательствами, которые исследованы в судебном заседании:

решение Октябрьского районного суда г. Омска от 07.09.2018, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой 2 раза в месяц.

решение Знаменского районного суда Омской области от 19.12.2019 года, которым в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом постоянного жительства, с 23:00 часов до 06:00 часов; запрещения выезда за пределы Знаменского района без разрешения территориального органа внутренних дел. 

решение Знаменского районного суда от 09.10.2020 года, которым в отношении ФИО2, установлены дополнительные ограничения в виде 4 явок. 

копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 ;

копия регистрационного листа о явке в ОМВД России по Знаменскому району;

копия графика прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по Знаменскому району ;

копии предупреждений о недопустимости нарушений административного надзора ;

постановления от 28.03.2019, 19.02.2020, 21.08.2020, 07.12.2020, 19.02.2020, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, 17.03.2021, года о привлечении ФИО2 к административной ответственности 

копия акта медицинского освидетельствования № 3 от 16.03.2021

Анализируя доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 верно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и нашли свое подтверждение в судебном следствии.

Из представленных в судебном заседании гособвинителем фактических данных, отвечающих требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности для разрешения дела, установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно нарушал установленные ограничения, 15.03.2021 после 23 часов пребывал вне жилого помещения, при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, нарушая, тем самым, общественный порядок. За несоблюдение установленных судом ограничений, ФИО2 привлекался к административной ответственности. При таких обстоятельствах имеет место неоднократность нарушения им ограничений, установленных судом.

В ходе расследования и в судебном заседании подсудимый давал подробные и обстоятельные пояснения, у суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает степень и общественную опасность совершенного преступления, которое является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние его здоровья, состоящего на учете психиатра-нарколога с диагнозом F10.242, имеющего заболевания, психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, социальную обустроенность, отсутствие постоянной работы, его семейное положение, проживающего совместно с ФИО4 и двумя её несовершеннолетними детьми, которым он оказывает материальную помощь, материал характеризующий личность подсудимого, из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, а также с места жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признаёт полное признание им своей вины, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие по делу смягчающих обстоятельств, учитывая влияние наказания на исправления подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 64 УК РФ, так как установленные по делу в своей совокупности обстоятельства, свидетельствуют о возможности исправления ФИО2 при назначении менее строгого, чем лишение свободы, наказания.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного, его здоровья, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможном исправлении ФИО2 без реального отбытия наказания и назначении ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, ст. 303-304 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы, осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным, установив испытательный срок на 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 дополнительные обязанности: 1) встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; 2) не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 3) периодически, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрационные отметки один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Веденёв

Приговор вступил в законную силу.