Мировой судья Ибрагимова С.Р. 

Дело № 12 – 112 / 2020

УИД 16MS0080-01-2020-001618-55

РЕШЕНИЕ

30 октября 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Ткачев Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ИП ФИО1 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства, просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что им в установленном законом порядке подано заявление в Азнакаевский городской суд РТ об оспаривании постановления № от 26.02.2020 о привлечении к административной ответственности, которое зарегистрировано. Жалоба принята судом, соответственно, постановление не вступило в законную силу. Мировым судьей необоснованно принято решение об административном наказании при наличии доказательств об оспаривании первоначального постановления. 

Привлеченный к административной ответственности ИП ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Представитель Приволжского МУГАДН на судебное заседание не явился, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением государственного инспектора Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № от 26 февраля 2020 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.23 КоАП РФ – за выпуск на линию транспортного средства без тахографа в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, либо с нарушением установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации требований к использованию тахографа, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 марта 2020 года. В установленный законом срок до 31 мая 2020 года штраф ИП ФИО1 не уплачен. В отношении ИП ФИО1 17 июня 2020 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 28 августа 2020 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17 июня 2020 года, постановлением № от 26 февраля 2020 года, почтовыми извещениями о вручении процессуальных документов ИП ФИО1

ИП ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 04.08.2020 в Азнакаевский городской суд РТ поступила жалоба ИП ФИО1 на постановление государственного инспектора Приволжского МУГАДН № от 26.02.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, при этом ИП ФИО1 ходатайствовал о восстановлении срока обжалования постановления от 26.02.2020. Определением Азнакаевского городского суда РТ от 09.09.2020 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования отказано, жалоба возвращена автору жалобы. Данное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Наказание назначено мировым судьей с учетом личности привлекаемого к административной ответственности, характера и обстоятельств совершенного правонарушения. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 28 августа 2020 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 следует оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 без удовлетворения. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 по Азнакаевскому судебному району РТ - мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району РТ ФИО2 от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 оставить без изменения, жалобу ИП ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по его оглашению. 

Судья: Ткачев Д.Г.