Дело № 2-1505/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 23 сентября 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снятии ограничений на регистрационные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он 16.04.2019г. купил у ответчика автомобиль Тойота ФИО4 регистрационный знак №, в регистрации автомобиля ему отказали, сославшись на запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства наложенный, судебным приставом УФССП г. Нижний Новгород. В карточке АМТС стоит дата снятия ограничений -ДД.ММ.ГГГГ Считает, что он является добросовестным приобретателем. Данный запрет, нарушает его права как собственника вышеуказанного транспортного средства, поскольку он не может им распоряжаться. Просит суд отменить запрет на регистрационные действия автомобиля Тойота ФИО4. 

Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, что оставляет за судом право в порядке положений ч.4 ст. 167 ГПК РФ на рассмотрение дела по существу. 

Судебный пристав-исполнитель Автозаводского РОСП УФССП в судебное заседание не явился, о дате и месте извещен своевременно. 

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2019 г. истец прибрел у ответчика легковой автомобиль Тойота ФИО4 государственный регистрационный знак (далее ГРЗ) № 152, При обращении истца в органы ГИБДД с заявлением о постановке транспортного средства на учет в установленный законодательством срок, было установлено, что данный автомобиль находится по ограничением в виде запрета на регистрационные действия и прохождение ГТО, которое наложено судебным пристав-исполнителем Автозаводского РОСП УФССП, также в карточке значится дата снятия этих ограничений 31.12.2018 г. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В п. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи, с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Таким образом, с момента заключения договора купли – продажи вышеуказанного автомобиля и его передачи – то есть с 19.04.2018г. истец является собственником автомобиля Тойота ФИО4 ГРЗ В 852АА 152.

Учитывая то обстоятельство, что запрет (который в последствии был снят 31.12.2018 г.) на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства был наложен в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника ФИО5, и на момент отчуждения транспортного средства ФИО2 на основании договора купли-продажи, который в настоящее время является его собственником, данный вид запрета был снят, но по каким-то причинам данные изменения судебным пристав-исполнителем не были своевременно внесены в регистрационные данные собственника, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения иска ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о снятии ограничений на регистрационные действия – удовлетворить полностью.

Отменить запрет на регистрационные действия и прохождение ГТО на 

легковой автомобиль Тойота ФИО4, 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак №, наложенный судебным приставом-исполнителем Автозаводского районного отдела ГУ ФССП по Нижегородской области от 07.07.2011 г. по исполнительному производству ИП №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья