Дело № 2-4309/23

73RS0001-01-2023-004482-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Бирюковой О.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Негосударственной некоммерческой организации – Адвокатской палате Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности заверить документ, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ННО Адвокатской палате Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности заверить документ, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указал, что категорически не согласен с тем, что организация с 

<

адрес> 4 в сообщении от 28.01.2022 об отсутствии его собственноручного, фактического заключения договора 20.02.2018 и в последующее время с адвокатом ФИО8Н. 

<

данные изъяты> не заверила роспись печатью, что наносит ущерб конституционным правам и законным интересам. Просит незаверенное печатью росписи в сообщении от 28.01.2022 признать незаконным, обязать ответчика заверить печатью роспись в сообщении от 28.01.2022, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20000 руб..

Истец ФИО1 в судебном заседании, проведенным посредством ВКС отказался от дальнейшего участия в судебном заседании.

Иные лица участвующие в деле в судебном заседании не участвовали, извещались.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", права и свободы человека и гражданина признаются и гарантируются согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статьи 17 и 45 Конституции Российской Федерации).

Одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее также - ГК РФ).

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 (статьи 1064 - 1101 ГК РФ) и статьей 151 ГК РФ.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.02.2022 президентом Адвокатской палаты Ульяновской области даны разъяснения по обращению ФИО1 от 28.01.2022. Указанный ответ содержит подпись уполномоченного лица. Подпись печатью не заверена, с чем не согласен истец. Суд отмечает, что сообщение адвокатской палаты от 28.01.2022 истцом суду не предоставлено.

Статьей 33 Конституции Российской Федерации предусмотрено право граждан на обращение лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.

Данная конституционная норма воспроизведена в части 1 статьи 2 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В силу пункта 3 статьи 10 названного Федерального закона ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как установлено судом и усматривается из заявления истца, обращение, поступившее на рассмотрение в ННО Адвокатскую палату Ульяновской области, рассмотрено в установленный законом срок, на него дан письменный ответ, уполномоченным должностным лицом, ответ подписан указанным лицом. 

Проставление печати в ответе на обращение указанным законом не предусмотрено.

Таким образом, должностными лицами ННО Адвокатской палаты Ульяновской области не допущено нарушений, связанных с рассмотрением обращения ФИО1, не было совершено каких-либо неправомерных действий, либо бездействия, нарушающих права истца.

Несогласие истца с содержанием, выраженным в письменном ответе, значения для дела не имеет, поскольку не нарушает прав истца, не возлагает на истца никаких обязанностей и не препятствует к осуществлению его прав и свобод.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы права, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, в том числе о компенсации морального вреда применительно к положениям ст. ст. 151, 1099 ГК РФ не имеется, поскольку нарушений личных неимущественных прав ФИО1, а равно незаконности действий (бездействия) со стороны ННО Адвокатской палаты Ульяновской области не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Шлемина а.ы. к Негосударственной некоммерческой организации – Адвокатской палате Ульяновской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности заверить документ, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

Судья: О.В. Бирюкова