П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Чехов, Московская область 30 августа 2023 года

Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В.,

при секретаре- помощнике судьи Шарлаповой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении должностного лица ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в должности начальника управления ЖКХ 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Чеховской городской прокуратурой в связи с необходимостью получения документов и информации для проведения проверочных мероприятий, главе администрации г.о. Чехов Московской области 06 июля 2023 года на официальный адрес электронной почты администрации г.о. Чехов, направлен запрос о предоставлении необходимых для проверочных мероприятий документов и информации со сроком до 12 час. 00 мин. 12 июля 2023 года. Ответ поступил лишь в 12 час. 45 мин. 13 июля 2023 года.

Исполнение вышеуказанного запроса, согласно полученной информации от работника приемной главы администрации г.о. Чехов, было поручено начальнику управления ЖКХ 

<

адрес> ФИО1, который 13 июля 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, не исполнил законное требование прокурора, что является нарушением ст. 6 ФЗ от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что действительно ответ на вышеуказанный запрос был подписан и направлен в прокуратуру 13 июля 2023 года; обстоятельства, связанные с задержкой предоставления документов были обусловлены сменой должностного лица \ФИО6 был уволен 07 июля 2023 года\; просил учесть характер и обстоятельства совершения правонарушения, которое не повлекло за собой тяжких последствий, отсутствие ущерба, совершение им правонарушения впервые и, рассмотреть возможность освобождения от административной ответственности по ст. 2.9 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17 июля 2023 года; объяснениями ФИО1 и его же пояснениями в судебном заседании; рапортом помощника Чеховского городского прокурора ФИО4, копией запроса Чеховской городской прокуратуры от 06 июля 2023 года; подтверждением отправки запроса по электронной почте; рапортом ведущего специалиста городской прокуратуры ФИО5; копией распоряжения о назначении ФИО1 на должность начальника 

<

данные изъяты> Администрации г.о. Чехов от ДД.ММ.ГГГГ года; копией должностной инструкции начальника 

<

данные изъяты> Администрации г.о. Чехов; копией листа ознакомления с должностной инструкцией ФИО1

Действия должностного лица ФИО1 следует квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9 ч. 1.1. п.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица- ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ- прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения или получения копии постановления.

Судья: