№ 5-103/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нолинск, Кировская область 20 июня 2018 года 

Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> Удмуртской АССР, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется административное судопроизводство, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, Нолинский район, с. Кырчаны, ул. 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

22.05.2018 года около 19 час. 00 мин. ФИО5, находясь по адресу: 

<

...> из личной неприязни к Потерпевший, нанес последнему два удара ножом в руку и ногу, от чего Потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения. Согласно заключению эксперта 

<

№> от 25.05.2018г. у Потерпевший установлены повреждения: небольшая поверхностная колото-резаная рана мягких тканей правого колена, ссадины задней поверхности правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти, данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. ФИО5 ранее по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. 

ФИО5 в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Подтвердил свои пояснения от 01.06.2018г. о том, что 22.05.2018г. около 19 час. 00 мин. он вместе с сожительницей ФИО1 пошел в гости к ФИО2, который живет на ул. Садовая с. Кырчаны. ФИО1 в дом зашла первая, он зашел минут на пять позднее. Когда зашел в дом, то увидел, что в доме находится Потерпевший и одной рукой держит за волосы Татьяну, а другой рукой за горло. Он подошел к Потерпевший, оттолкнул его. Потерпевший хотел его ударить, он понял, что не сможет с ним справится и с кухонного шкафа взял нож, рассчитывая, что ФИО6 успокоится и отойдет от него, но тот стал кричать, вести себя агрессивно, пинать его ногой. В ответ он ударил Потерпевший ножом в ногу, нож он держал в правой руке. Затем Потерпевший начал махать руками, и он, чтобы отбиться от удара, ударил Потерпевший ножом по руке, по какой именно он не помнит. После этого Потерпевший выхватил у него нож. Он с ФИО1 выбежали из дома на улицу. 

Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом. 

Помимо признания своей вины, вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. 

Из объяснений Потерпевший от 23.05.2018г. следует, что 22.05.2018г. утром он пришел в гости к ФИО2, который проживает на ул. Садовая, д. 23, с. Кырчаны. Там он, ФИО2 и ФИО3 распивали спиртное. Около 18 час. 00 мин. он лег спать на полати дома ФИО2 Через некоторое время он почувствовал резкую боль в области колена справа. Он проснулся и увидел, что ФИО5 стоит на стуле, в руках у него кухонный нож и он что-то кричит, но угроз жизни и здоровью ФИО5 в его адрес не высказывал. ФИО5 замахнулся ножом еще раз и попал ему в запястье правой руки. От ударов ножом он испытал физическую боль. ФИО5 хотел замахнуться ножом еще раз, но он поймал его руку и отобрал нож, после чего руками сломал лезвие. 

Из объяснения ФИО2 от 23.05.2018г. следует, что 21.05.2018г. ФИО5 и ФИО1 помогали ему садить картошку, после чего они распили спиртное. 22.05.2018г. к нему в гости пришли знакомые Потерпевший и ФИО3, с которыми он распивал спиртные напитки. Около 18 час. 00 мин. Потерпевший лег спать на полати, а он со ФИО3 на диване смотрели телевизор. Около 19 час. 00 мин. в дом зашли ФИО5 и ФИО1, они прошли в комнату и спросили Потерпевший Он ответил им с полатей. Тогда ФИО5 подошел к полатям, в руке у него был кухонный нож. Когда ФИО5 зашел за печь, он его уже не видел, но услышал как Потерпевший закричал, а затем услышал звуки борьбы и ругань. ФИО1 также находилась возле полатей. Затем ФИО5 и ФИО1 убежали на улицу, а следом за ними Потерпевший Примерно через пять минут Потерпевший вернулся. Он увидел у него на правой ноге и руке были колото-резаные раны, из них шла кровь. Потерпевший рассказал, что, когда лежал на полатях, к нему подошел ФИО5 и стал колоть его ножом.

Из объяснений ФИО3 от 24.05.2018г. следует, что 22.05.2018 года утром он пришел в гости к ФИО2, там находился Потерпевший, они распивали спиртное. Около 18 час. Потерпевший лег спать на полати, а он с ФИО7 на диване, смотрели телевизор. Около 19 час. в дом зашли ФИО5 и ФИО1, в руках у ФИО5 он увидел нож, с которым тот подошел к полатям, где спал Потерпевший Затем Потерпевший вскрикнул. Он пошел за печь и увидел, что Потерпевший слазит с полатей, на правой ноге у него была кровь. В это время ФИО5 и ФИО1 выбежали из дома, Потерпевший вышел за ними. Позже он осмотрел Потерпевший, у того имелись колото-резаные раны на правой ноге, из них шла кровь. 

Из объяснений ФИО1 от 01.06.2018г. следует, что 22.05.2018г. около 19 час. 00 мин. она вместе с сожителем ФИО5 пришла в гости к ФИО2, который живет на ул. Садовая. Когда она зашла в дом между ней и Потерпевший произошел словесный конфликт. Потерпевший схватил ее за волосы, затем за горло. В это время в дом зашел ФИО5, оттолкнул Потерпевший Потерпевший начал кричать, хотел ударить ФИО5 Последний взял с кухонного шкафа нож, просил Потерпевший не подходить, успокоится. Она отошла и не видела ударял ли ФИО5 Потерпевший ножом.

Одновременно виновность ФИО5 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 837044 от 13.06.2018 года, в котором приведено существо административного правонарушения, совершенного ФИО5, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и в котором имеется собственноручная подпись ФИО5 «С протоколом согласен»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.05.2018г. в отношении ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ; рапортом ОД МО от 23.05.2018г. об обнаружении признаков преступления о том, что по тел. 02 УУП ФИО8 сообщил, что 22.05.2018г. в доме по ул. Садовая, 23 с. Кырчаны ФИО5 причинил ножевое ранение в колено и руку Потерпевший; рапортом УУП МО МВД России «Нолинский» ФИО4 от 13.06.2018г.; протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 24.05.2018г.; копией медицинской карты Потерпевший; справкой-характеристикой на ФИО5, который по месту проживания характеризуется отрицательно; справкой на физическое лицо; определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 24.05.2018г.

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 25.05.2018г. у Потерпевший установлены повреждения: небольшая поверхностная колото-резаная рана мягких тканей правого колена, ссадины (точное количество в представленном медицинском документе не указано) задней поверхности правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти; данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и не повлекли утраты общей трудоспособности, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Установленные повреждения могли быть причинены в результате ударов колюще-режущим предметом, в том числе и при обстоятельствах, указанных в определении. Давность причинения повреждения не противоречит сроку 22 мая 2018 года.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО5 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. 

Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, полностью согласующимися между собой, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении ФИО5 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется. 

Принимая во внимание, что ФИО5 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, настаивает, что в ближайшее время трудоустроится и будет иметь постоянный источник дохода, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: МО МВД «Нолинский» по Кировской области КПП 

<

№>, ИНН 

<

№>, ОКТМО 

<

№>, р/с: 

<

№>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 

<

№>, КБК 

<

№>, УИН 

<

№> наименование платежа – штраф.

Административный штраф уплачивается в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу (квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Нолинский районный суд по адресу: 

<

...>, каб. 1). За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья И.Ю. Лаптева