Дело № 5-19/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кытманово Кытмановского района Алтайского 21 мая 2020 года

Судья Кытмановского районного суда Алтайского края М.Г. Ермизина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Г., 

УСТАНОВИЛ:

12 апреля 2020 в 16 час.30 минут в 

<

адрес> в помещении коровника ( синяя ферма) отделения 

<

данные изъяты> ФИО1 совершила иные насильственные действия в отношении Г.: толкнула потерпевшую, отчего последняя при падении о стену из металлического профиля ударилась локтевым суставом справа, правым предплечьем, испытав при этом физическую боль и получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № 223 от 23.04.2020 не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 после разъяснения ей как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину не признала, от дачи объяснений отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации; ранее данные показания во время производства по делу об административном правонарушении, содержащиеся на л.д.5 подтвердила полностью.

Согласно письменным объяснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ( л.д.5), ФИО1, признавая вину в совершении административного правонарушения, показала, что на почве личных неприязненных отношений, вызванных неправомерными действиями самой потерпевшей, которая оскорбительно высказалась в ее ( ФИО2) адрес, толкнула Г., затем прижала ее боком к стене коровника, однако никаких ударов ей не наносила.

Не смотря на непризнание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2020 ( л.д.18); заявлением и письменным объяснением потерпевшей Г.( л.д.2; 3), подтвержденных ею при рассмотрении административного материала, согласно, которым в указанное в протоколе время, в указанном месте ФИО1 резко толкнула потерпевшую, отчего последняя упала на стену коровника из металлического профиля, ударилась правой рукой, тазобедренным суставом справа, испытав, при этом, сильную физическую боль; письменными объяснениями свидетеля К. ( л.д.4), согласно которым, действительно ФИО3 толкнула Г., отчего последняя « завалилась» на стену, после чего сказала, что будет обращаться в полицию с заявлением по данному факту; справкой медосвидетельствования ( л.д.6); заключением СМЭ ( л.д. 16-17), согласно которого у потерпевшей Г. обнаружены следующие телесные повреждения: ссадина в области локтевого сустава справа с отеком мягких тканей; ссадина на внутренней поверхности правого предплечья с отеком мягких тканей, которые возникли от действия твердого тупого объекта ( объектами), например, при ударе кулаком, ногой, возможно, от удара каким-либо другим твердым тупым объектом.

Эти повреждения, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные повреждения причинены в срок, не противоречащий сроку, указанному в определении, т.е. могли быть причинены 12.04.2020, и могли быть получены при любом положении потерпевшей по отношению к травмирующему объекту, когда данная область была доступна для причинения повреждения.

Клинический диагноз « ушиб тазобедренного сустава справа» объективными данными не подтверждается и при оценке степени причинения вреда здоровью во внимание экспертом не принимался.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Например, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшего лица и причинение ему физической боли.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, виновность лица, наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 подтверждаются вышеуказанными доказательствами.

Самим лицом факт совершения умышленных толчковых действий в отношении потерпевшей, от которых последняя упала, ударилась о металлическую стену и испытала физическую боль от полученных телесных повреждений, признан и подтверждается письменными объяснениями. 

Характер повреждений, полученных в результате падения потерпевшей и удара о металлическую стену в результате умышленных толчковых действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объективно установлен заключением СМЭ.

Достоверность и допустимость всех приведенных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины при проведении проверки (п1. ч.1 ст 4.2 КоАП РФ), совершение административного правонарушения впервые ( л.д.6); отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывая материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу ( работает в 

<

данные изъяты>»), а также обстоятельства совершения правонарушения, прихожу к выводу, что административное наказание следует назначить в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 23.1, 6.1.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 ( Пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет МО МВД России «Кытмановский» по Алтайскому краю, ИНН 

<

***>; КПП :225501001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул; БИК 040173001; ОКТМО 01624000, УИН 18880422200225568804, КБК : 18811601061010101140. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Ермизина