2-432/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре Смирновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сусанинского района Костромской области в интересах Российской Федерации к ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании денежных средств Е. выморочным имуществом, признании права собственности на денежные средства,

установил:

Прокурор Сусанинского района обратился в суд с исковым заявлением к ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», МТУ Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании денежных средств Е., находящихся на лицевом счете в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» выморочным имуществом, признании права собственности Российской Федерации на данные денежные средства в размере 9 980 руб., обязании ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» перечислить данные денежные средства в бюджет Российской Федерации на код бюджетной классификации №, назначение платежа «Средства от распоряжения и реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации», обязании МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принять указанное выморочное имущество - денежные средства в сумме 9 980 руб.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведенной проверки ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» было установлено, что на лицевом счете ответчика, открытом на имя Е., являвшегося опекаемым и ныне умершим, имеются денежные средства. После его смерти наследственное дело не открывалось. В связи с чем данное имущество физического лица в виде денежных средств является выморочным и подлежащим передаче в собственность Российской Федерации. Ссылаясь на ст. 1111, п. 2 ст. 1116, п.п. 1, 2 ст. 1151, п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ, на п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432, п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просил удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании и.о. прокурора Сусанинского района Королева Т.Ю. требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, обязать ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства по указанным в отзыве МТУ Росимущества реквизитам.

Представитель ответчика ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» по доверенности ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что по данным ОГБУ «Сусанинский ПНИ» родственников у Е. не имеется, никто в интернат по вопросу наследования после смерти Е. не обращался. Сын Е. - С., который также проживал в интернате, умер. Учреждение обращалось в Росимущество о принятии данных денежных средств, но был получен отказ.

Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие, требования считает подлежащими удовлетворению, в отзыве указал реквизиты для перечисления денежных средств.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Е., 

<

данные изъяты>, был зарегистрирован по месту жительства в ОГБУ «Сумароковский психоневрологический интернат» по адресу: 

<

адрес>, проживал, состоял на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. На его лицевом счете находятся 9 980 руб., что подтверждается сведениями, предоставленными ОГБУ «Сусанинский ПНИ».

Согласно Постановления Администрации Костромской области №321-а от 22 сентября 2015 года ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» было реорганизовано в форме присоединения к нему ОГБУ «Сумароковский психоневрологический интернат».

Как следует из свидетельства о смерти №, Е. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Сусанинского района Костромской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела после смерти Е. не имеется.

В выписке из личного дела Е. указано, что Е. поступил в интернат ДД.ММ.ГГГГ, в графе сведения о родственниках указан С. (сын).

Как установлено судом, С. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти проживал в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Сусанинского района Костромской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,наследственного дела после смерти С. не заводилось.

На основании п. 1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Соответственно, поскольку наследство после смерти Е. никто не принял, то наследство после его смерти в виде денежных средств, находящиеся на лицевом счете, открытом в ОГБУ «Сусанинский ПНИ» на его имя, в сумме 9 980 руб. являются выморочным имуществом.

Как указано в п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, выморочное имущество (за исключением жилого помещения, земельного участка, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

На основании п. 3 Гражданского кодекса РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Несмотря на то, что на момент разрешения спора по существу такой закон на территории Российской Федерации не принят, тем не менее, орган, уполномоченный на принятие в собственность Российской Федерации выморочного имущества, нормами федерального законодательства определен.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 5 и 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Исходя из вышеприведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда РФ, полномочия по принятию выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов, в связи с чем требования прокурора о возложении на указанного ответчика обязанности по принятию выморочного имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Представитель МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях с требованиями прокурора согласен.

При вынесении решения об удовлетворении требований в полном объеме, суд также принимает признание иска представителем ответчика ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Денежные средства, являющиеся выморочным имуществом, должны быть перечислены Учреждением по указанным в отзыве представителя МТУ Росимущества реквизитам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Сусанинского района в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать выморочным имущество Е., 

<

данные изъяты> в виде денежных средств в размере 9 980 руб., находящихся на его лицевом счете в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат». 

Признать право собственности Российской Федерации на денежные средства в размере 9 980 руб., находящиеся на лицевом счете в ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» на имя Е., 

<

данные изъяты> 

Обязать ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства в размере 9 980 руб. в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам: 

наименование получателя: УФК по Владимирской области (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях),

ИНН получателя 3329056771, 

КПП получателя 332901001, 

номер счета: 40101810800000010002, 

наименование банка: Отделение Владимир, 

БИК банка: 041708001, 

ОКТМО Код муниципального образования17701000,

КБК (код бюджетной классификации) 167 207 01020 01 6000 180 «Прочие безвозмездные поступления в федеральный бюджет (федеральные государственные органы, Банк России, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации)».

Обязать Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принять указанное выморочное имущество в виде денежных средств в сумме 9 980 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Буйский районный суд Костромской области (п. Сусанино) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Виноградова

Решение суда в окончательной форме принято 06 июня 2018 года