К делу №12-8/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 

«12» февраля 2019 года г. Апшеронск 

Судья Апшеронский районный суд Краснодарского края Коломийцева И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №121 Апшеронского района Краснодарского края от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №121 Апшеронского района Краснодарского края от 09 января 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №121 Апшеронского района Краснодарского края от 09 января 2019 года, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что штраф был оплачен им 26 декабря 2018 года.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ФИО1 просил отменить постановления мирового судьи, производство по делу прекратить, пояснив, что у него не было возможности оплатить штраф по постановлению государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю Республике Адыгея № от 04 сентября 2018 года в установленный законом срок, однако штраф оплачен им в полном размере 26 декабря 2018 года.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы и приложенные к ней материалы, выслушав пояснения ФИО1, оснований для отмены постановления мирового судьи не установлено по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования вышеназванных положений КоАП следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю Республике Адыгея № от 04 сентября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 17 сентября 2018 года. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.Срок для добровольной оплаты административного штрафа по данному делу истек 19 ноября 2018 года.

Судом установлено, что обязанность по оплате административного штрафа в установленный законом срок ФИО1 не выполнил, в связи с чем его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст.26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для отмены принятого по делу судебного постановления по доводам жалобы не имеется. В жалобе заявитель не отрицает, что административный штраф в размере 1 500 руб. был им уплачен лишь 26 декабря 2018 года, то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, срока.

Доводы ФИО1 о том, что уплата штрафа по постановлению была произведена им 26 декабря 2018 года, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.31.1 КоАП РФ, возникла у ФИО1 со дня вступления постановления должностного лица от № от 04 сентября 2018 года в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Однако в этот срок данная обязанность ФИО1 не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Иных доводов о несогласии с принятым по делу постановлением заявитель в жалобе не приводит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №121 Апшеронского района Краснодарского края от 09 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Апшеронского районного суда И.И. Коломийцев