Дело № 2-465/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 10 мая 2017 года.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Гришиной Т.П.,

с участием истца /ФИО1./ , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к /ФИО2./ , /ФИО3./ , /ФИО4./ , Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

<

Дата обезличена> умер /К/ . После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из: 

-1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> га (

<

данные изъяты> кв.м.), земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

- земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди являются его дети: /ФИО1./ , /ФИО2./ , /ФИО3./ , а также /ФИО4./ - бывшая супруга умершего. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок наследники не обращались. 

Истец /ФИО1./ обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца, и о признании за ней права собственности на наследственное имущество отца, в порядке наследования по закону, ссылаясь, при этом, на следующее:

После смерти отца истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако, фактически принял наследство, т.к. похоронил отца, стал пользоваться личными вещами, принадлежавшими умершему, в частности бытовой техникой, посудой, кухонными принадлежностями. Обеспечивает сохранность жилого дома, выращивает сельхозпродукцию на земельном участке. Спора о наследственном имуществе нет, поскольку иные наследники первой очереди не претендуют на него, отказавшись от причитающихся им долей в наследственном имуществе в пользу истца. Из-за пропуска срока для принятия наследства истец в настоящее время не может воспользоваться своим правом наследовать имущество умершего отца, что нарушает его права. 

<

Дата обезличена> нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства. (л.д. 73). 

Представитель ответчика Администрации Россошанского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о признании иска с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64, 71-72). 

Ответчики /ФИО3./ и /ФИО4./ в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, признав исковые требования /ФИО1./ в полном объеме (л.д. 51, 53, 62,63).

Ответчик /ФИО2./ в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причине неявки не сообщил (л.д. 57). В предварительном судебном заседании 

<

Дата обезличена> ответчик /ФИО2./ исковые требования признал в полном объёме, не возражал против их удовлетворения, отказавшись от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу истца /ФИО1./ (л.д. 59).

Ответчик –Администрация Россошанского муниципального района Воронежской области о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание на направил, в адресованном суду отзыве не возражает в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64, 71). 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в лице Россошанского отдела Управления Росреестра по Воронежской области просил рассмотреть иск без его участия. В заявлении, адресованном суду, представитель указал, что вопрос о разрешении требований оставляет на усмотрение суда (л.д.65, 69-70).

Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Указанные факты, имеющие юридическое значение, устанавливаются судом лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, согласно ст. 265 ГПК РФ.

Право собственности умершего /К/ на 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью, по уточненным данным, 

<

данные изъяты> кв.м. на земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

адрес> подтверждается представленным суду свидетельством о государственной регистрации права серии № выданным 

<

Дата обезличена>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 

<

Дата обезличена> сделана запись о регистрации № (л.д. 25). Данное свидетельство выдано на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № от 

<

Дата обезличена> (л.д. 26-27), Протокола общего собрания собственников земельных долей бывших земельных угодий колхоза «Прогресс» от 

<

Дата обезличена> (л.д.28-30), Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 

<

Дата обезличена> (л.д. 31). 

Право собственности умершего /К/ на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разращенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от 

<

Дата обезличена>, выданного администрацией Кривоносовского сельского совета Россошанского района Воронежской области (л.д. 33), справкой администрации Кривоносовского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 34).

Допрошенные в судебном заседании свидетели /Ц/ и /А/ суду пояснили, что они с детства знакомы с истцом /ФИО1./ , также были знакомы с её отцом /К/ , который умер в 

<

Дата обезличена> Организацией похорон занималась /ФИО1./ и её родственники: братья и мама. Истец после смерти отца принял меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, а именно жилого дома с надворными постройками и земельного участка; пользуется принадлежавшими ему личными вещами и предметами домашнего обихода, выращивает на земельном участке сельскохозяйственную продукцию, содержит дом.

Поскольку установление факта принятия наследства позволит истцу воспользоваться своим правом наследовать имущество отца, то есть имеет для него юридическое значение, суд считает возможным установить указанный факт. 

В материалах дела имеется свидетельство о смерти /К/ , умершего 

<

Дата обезличена> (л.д. 11); копия свидетельства о рождении /ФИО1./ , согласно которому, её отцом является наследодатель /К/ (л.д. 16); копия свидетельства серии № о заключении брака, в переводе с украинского языка, согласно которого, 

<

Дата обезличена> наследник заключила брак с /У/ , после заключения брака жене присвоена фамилия мужа – «/ФИО1./ » (л.д. 19-21); копия свидетельства о рождении /ФИО2./ , согласно которому его отцом является /К/ (л.д. 17); копия свидетельства о рождении /ФИО3./ , согласно которому его отцом является /К/ (л.д. 18).

Согласно копии постановления от 

<

Дата обезличена> об отказе в совершении нотариальных действий, нотариусом отказано /ФИО1./ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти /К/ . в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 73). 

Истец /ФИО1./ является наследницей первой очереди по закону после смерти отца /К/ , согласно ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ. Спора о наследственном имуществе в данном случае нет.

Таким образом, исковые требования /ФИО1./ подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, наследства, оставшегося после смерти её отца /К/ , умершего 

<

Дата обезличена>. 

Признать за /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца-/К/ , умершего 

<

Дата обезличена>, на 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за /ФИО1./ , 

<

Дата обезличена> года рождения, зарегистрированной в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца-/К/ , умершего 

<

Дата обезличена>, на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для погашения в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № от 

<

Дата обезличена> о праве общей долевой собственности /К/ , 

<

Дата обезличена> года рождения, на 1/606 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> га, земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: 

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для регистрации за /ФИО1./ права собственности на 1/606 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> а также на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области, в месячный срок со дня изготовления его в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2017 года.