ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 августа 2019 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием защитника Аносяна М.Х., представившего удостоверение №7352 от 14.11.2018 года и ордер №68925 от 20.08.2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отдела МВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол №000969/1151 об административном правонарушении от 19 августа 2019 года в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 августа 2019 года в 10 часов 00 минут в 

<

адрес>, находясь в помещении ОУР ОМВД России по Мясниковскому району оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался скрыться, на замечания не реагировал. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения. В своих пояснениях он подтвердил нахождение в отделе уголовного розыска, где находились Эдгар и Аркадий. Он отказался от дачи пояснений по интересующим им обстоятельствам, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. При этом он агрессивно себя не вел, не выражался нецензурной бранью и не пытался скрыться. Каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции не имеется. Считает оглашенные рапорта и оформленный административный материал является результатом оказанного на сотрудников полиции давления. ФИО1 просил применить штрафные санкции.

Защитник Аносян М.Х., указывая о возможности совершения инкриминируемых действий только психически нездоровым лицом, считает собранный материал способом давления на своего подзащитного с целью получения определенных доказательств. В связи с этим защитник считает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению. 

Выслушав ФИО1, его защитника Аносяна М.Х., проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд установил факт совершения правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: 

- протоколом №000969/1151 об административном правонарушении от 19 августа 2019 года по факту совершенного правонарушения, где указаны свидетели ФИО2 и ФИО3; 

- рапортом ФИО3 от 19.08.2019 года по факту агрессивного поведения ФИО1 в ходе проведения проверки по материалу; грубой нецензурной брани и попытки скрыться из кабинета ОУР ОМВД России по Мясниковскому району, с игнорированием законных требований сотрудников полиции о прекращении противоправных действий(л.д.7,8);

- рапортом ФИО4 по факту оказанного ФИО1 неповиновения при проведении проверки по материалу, зарегистрированного в КУСП;

- протоколом №300 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.08.2019 года для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом №300 об административном задержании от 19.08.2019 года в связи с совершением ФИО1 правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органом внутренних дел по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Доводы ФИО1 и его защитника Аносяна М.Х. о непричастности к совершению неповиновения законным требованиям сотрудников полиции, воспрепятствовании исполнению ими должностных обязанностей опровергаются представленными материалами дела об административном правонарушении. Так, ФИО1 не отрицает своё нахождение в помещении уголовного розыска ОМВД России по Мясниковскому району, пребывание с ним свидетелей ФИО3 и ФИО4 Причин для оговора данными свидетелями привлекаемого лица в ходе судебного разбирательства не установлено. Довод об оказанном давлении на свидетелей ФИО3 и ФИО4 ничем не обоснован, является субъективным мнением ФИО1 

Довод защитника Аносяна М.Х. о психическом здоровье лица, совершающего инкриминируемые действия, не является мнением специалиста, носят предположительный характер, не могут быть основанием для прекращения производства по делу. Довод защитника об оформлении административного материала с целью оказания давления на его подзащитного, склонения его к даче определенных показаний ничем не обоснован и надуман, поскольку защитник не присутствовал в отделе уголовного розыска при совершении приведенных в протоколе об административном правонарушении действий. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 19 августа 2019 года с 10 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. 

Судья Мелконян Л.А.