Дело № 2-731/2019

Поступило в суд 09.01.2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2019 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

При секретаре судебного заседания Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларичкина В. Ю. к Антоновой О. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ларичкин В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к Антоновой О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирска по гражданскому делу № по иску Ларичкина В.А. к Антоновой О.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между Ларичкиным В.Ю. и Антоновой О.В. согласно которому ответчик обязуется оплатить истцу 

<

данные изъяты> рублей в следующем порядке:

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей;

- в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В случае неисполнения ответчиком обязательства по выплате истцу суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязуется выплатить истцу штраф за нарушение исполнения обязательств в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей Ответчик выплачивает истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принятые на себя обязательства по утвержденному мировому соглашению не исполнены. В указанный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с нарушением промежуточных сроков, ответчиком выплачены истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. 

<

данные изъяты> руб. - сумма основного долга и 

<

данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины по делу ответчиком истцу не оплачены. Таким образом, общая сумма требований истца к ответчику в соответствии с условиями утвержденного судом мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. 

<

данные изъяты> руб. – основной долг; 

<

данные изъяты> руб. – расходы по оплате госпошлины по делу; 

<

данные изъяты> руб. – штраф за неисполнение обязательства по утвержденному мировому соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истца возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик по-прежнему злостно уклоняется от возврата долга.

На основании изложенного истец просит взыскать с Антоновой О.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств из расчета ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец – Ларичкин В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя.

В судебном заседании представитель истца – Коробков С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик Антонова О.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражений на иск не направила, доказательств невозможности участия в судебном заседании либо направления представителя в суд – в судебное заседание не представила. 

С согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям и в следующем размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что: 1/ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2/ В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Новосибирска по гражданскому делу № по иску Ларичкина В.Ю. к Антоновой О.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов вынесено определение, которым утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Ларичкиным В.Ю. и ответчиком Антоновой О.В., по которому: Истец отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик обязуется оплатить Истцу 

<

данные изъяты> рублей в следующем порядке: - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей; - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. Оплаты по настоящему пункту мирового соглашения не учитывают выплаты, произведенные Ответчиком в пользу Истца в счет погашения задолженности по Соглашению о сроках и порядке погашения обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, произведенные Ответчиком до даты заключения настоящего мирового соглашения. В случае неисполнения Ответчиком обязательства по выплате Истцу суммы в размере 

<

данные изъяты> руб., установленного п. 2 настоящего мирового соглашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязуется выплатить Истцу штраф за нарушение исполнения обязательств в размере 

<

данные изъяты> руб. Судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей Ответчик выплачивает Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения обязательств по мировому соглашению, стороны могут обратиться в суд с заявлением о получении исполнительного листа о принудительном исполнении обязательств по мировому соглашению. Производство по гражданскому делу по иску Ларичкина В.Ю. к Антоновой О.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов прекращено, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, отказом от иска. (л.д. 7)

Как указано в исковом заявлении не оспорено ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком принятые на себя обязательства по утвержденному мировому соглашению не исполнены. До ДД.ММ.ГГГГ с нарушением промежуточных сроков, Ответчиком выплачены Истцу денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, в т.ч. 

<

данные изъяты> рублей - сумма основного долга и 

<

данные изъяты> рублей - расходы по оплате госпошлины по делу Ответчиком Истцу не оплачены.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ, предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет задолженности по процентам исходя из суммы 

<

данные изъяты> руб., периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку с Антоновой О.В. в пользу Ларичкина В.Ю. обязана оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., в случае неисполнения ответчиком своих обязательств до ДД.ММ.ГГГГ с Антоновой О.В., подлежит взысканию штраф в сумме 

<

данные изъяты> руб. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. взысканы с ответчика в счет расходов по оплате государственной пошлины, истцом предоставлен расчет процентов, суд проверив расчет признает его правильным : 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 10% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> 9,75% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 9,25% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 9% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 8,5% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 8,25% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 7,75% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 7,5 / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 7,25% / 365 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 7,5% / 366 = 

<

данные изъяты> руб.; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты> дн.): 

<

данные изъяты> x 

<

данные изъяты> x 7,75% / 366 = 

<

данные изъяты> руб.; 

Итого: 

<

данные изъяты> руб., как указано истцом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно. 

В силу ст.56 ГПК РФ Антоновой О.В. не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. А также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата указана истцом) до полного исполнения обязательств населяемых на сумму задолженности 

<

данные изъяты> руб. исходя из расчета ключевой ставки Центрального банка РФ. 

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в рамках рассмотрения настоящего дела, оплата которых подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ларичкина В. Ю. удовлетворить.

Взыскать с Антоновой О. В. в пользу Ларичкина В. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Антоновой О. В. в пользу Ларичкина В. Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательств начисляемых на сумму задолженности 

<

данные изъяты> руб. исходя из расчета ключевой ставки Центрального банка РФ. 

Взыскать с Антоновой О. В. в пользу Ларичкина В. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено при его вынесении 05 февраля 2019 года. 

Судья /подпись/ 

Копия верна

По состоянию на " " ______ 2019 года судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2-731/19 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья