ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Петренко Р.Е.,

при секретаре Андреевой А.И., 

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1132/17 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 заявили ходатайство о прекращении производства по делу по исковым требованиям ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов в связи с заключением сторонами мирового соглашения на следующих условиях: 

1. Ответчик выплачивает Истцу: доплату страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию расходов на проведение оценки в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию расходов по изготовлению доверенности в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также неустойку – в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего: 

<

данные изъяты> рублей 06 копеек, - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО1 в зал судебного заседания не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, письменных объяснений не представил.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения далее извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд исследовал предложенные сторонами условия мирового соглашения на предмет соответствия их требованиям закона, а также влияние последствий принятого сторонами решения на права и интересы других лиц. 

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Принимая во внимание, что мировое соглашение приобщено к материалам и данное мировое соглашение подписано сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд 

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителем ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности ФИО3 на следующих условиях:

1. СПАО «РЕСО-Гарантия» выплачивает ФИО1: доплату страхового возмещения в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию расходов на проведение оценки в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию расходов на представителя в суде в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию расходов по изготовлению доверенности в сумме 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты> руб., а также неустойку – в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего: 

<

данные изъяты> руб. 06 коп., - в трехдневный срок с момента получения заверенной надлежащим образом копии определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-1132/17 по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тулы.

Председательствующий