Отметка об исполнении решения Дело № 2-808/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017года г.Волгодонск 

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Персидской И.Г., 

при секретаре судебного заседания – Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению и пени,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» (далее - МУП «ВКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению и пени. В обоснование своих требований указал, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> в которой они зарегистрированы. 

В нарушение вышеуказанного законодательства РФ, у ответчиков по состоянию на 01 декабря 2016 года образовалась задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 52468,26 рублей за период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г. Размер пени за просрочку платежей по состоянию на 28.12.2016г. составил 13801,12 рублей.

Просит взыскать с ответчиков задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 52468 рублей 26 копеек, пени в размере 13801 рубля 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2188,08 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвратились с отметкой об истечении срока хранения, причина неявки суду не известна. Согласно сведениям УФМС России по Ростовской области отдел в г. Волгодонске ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>. Иным местом жительства ответчиков суд не располагает. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ и действует с 1 сентября 2013 г.) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ФИО1 являются собственниками в равных долях, а именно по 1/2 доле каждый, квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.154 ЖК РФ. В силу данной нормы права плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 ЖК плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст.155 ЖК РФ).

В нарушение положений ст.ст.67, 153 ЖК РФ ответчики ненадлежащим образом выполняют обязанность по своевременной оплате коммунальных платежей, в частности услуг холодного водоснабжения и водоотведения, в результате чего образовалась задолженность в размере 52468,26 рублей за период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г. Размер пени за просрочку платежей по состоянию на 28.12.2016г. составил 13801,12 рублей. При этом, полагая сумму подлежащей взысканию неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, суд снижает ее до 10 000 рублей на основании ст. 333 Гражданского кодекса РФ

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению и пени, удовлетворить частично. 

Взыскать со ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению размере 26234,13 руб. за период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г., пени в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1094,04 руб., а всего 32328,17 рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению размере 26234,13 руб. за период с декабря 2013г. по ноябрь 2016г., пени в сумме 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1094,04 руб., а всего 32328,17 рублей.

В остальной части иска Муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 17 апреля 2017 года.

Судья: