ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 г. г.Щекино Тульской области 

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шемчук О.В.,

при секретаре Тучинской А.О.,

с участием представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя административного ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области по доверенности ФИО3, 

рассмотрев в помещении суда административное дело № 2а-1533/2017 по административному исковому ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании отказа в переводе жилого помещения в нежилое незаконным и об обязании принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое,

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании отказа в переводе жилого помещения в нежилое незаконным и об обязании принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика администрации МО Щекинский район Тульской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, представитель административного истца действует в пределах специальных полномочий, предусмотренных ч. 2 ст. 56 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от административного иска в полном объеме, производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании отказа в переводе жилого помещения в нежилое незаконным и об обязании принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое, прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определила:

принять отказ представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 от иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-1533/2017 по административному исковому ФИО1 к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании отказа в переводе жилого помещения в нежилое незаконным и об обязании принятия решения о переводе жилого помещения в нежилое.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Председательствующий: