РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи гражданское дело № 2-1406/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ КП-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями его содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он содержится в ФКУ КП-14 ОУХД в здании общежития отряда № в бесчеловечных и невыносимых условиях содержания и подвергается бесчеловечному и унижающему человеческое достоинство обращению и отношению. Здание общежития отряда № конструктивно не приспособлено для содержания осужденных в надлежащих условиях содержания. Спальные помещения технически и морально устарели и не соответствуют международным договорам, нормам и стандартам обеспечения надлежащих условий содержания, в здании общежития спальные секции (помещения) не соответствуют требованиям пожарной безопасности и своду правил, потолки со стенами имеют трещины, с потолка и стен сыпется штукатурка. Администрация ФКУ КП-14 ОУХД 

<

адрес> не проявляет активности в обеспечении надлежащими условиями содержания для осужденных. ФИО1 неоднократно обращался с жалобами на нарушение условий содержания, однако жалобы оставлены без внимания. Так, в здании общежития отряда № отсутствует и не обеспечена радио точкой, что является нарушением, т.к. осужденные не получают социальной и другой информации. Чаши «генуя» в сан узле не отвечают требованиям. В стенах туалета грязь, пыль, споры грибка и плесени. Также, в туалете отсутствует вытяжная вентиляция. В умывальниках первого и второго этажей невозможно умываться, мыть личную посуду в виду сильной загрязненности. В данных условиях содержания административный истец испытывает напряжение, тревогу, фрустрацию, прострацию, отчаяние, депрессию, страдания и близок к срыву.

Истец ФИО1 с учетом уточненных требований, просил суд взыскать с ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.

В судебном заседании, проведенном с использование средств видеоконференц-связи, истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что на момент рассмотрения дела в отряде производится косметический ремонт, в конце августа установили радио. Из-за сквозняка у истца болят зубы, он обращался за медицинской помощью, однако кроме анальгина из медицинских препаратов ему ничего не предлагалось.

Начальник ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно пояснил, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворения в виду попуска 3-х месячного срока для обращения в суд.

Представитель Федеральной службы исполнения наказаний, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина обязанность государства.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Согласно ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В силу ст. 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод и требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского Суда по правам человека, условия содержания обвиняемых под стражей должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания

Статьей 45 Конституции Российской Федерации закреплены государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2).

Статьей 53 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1069 ГПК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа - или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 2 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ содержится в ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН РФ по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленной ФКУ КП-14 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю информации в отряде № имеются 8 секций для проживания прибывших в учреждение осужденных. Жилая секция № имеет общую площадь 30,8 кв.м. (на 15 жилых мест), секция № имеет общую площадь 30,8 кв.м. (на 15 жилых мест), секция № имеет общую площадь 47,8 кв.м. (на 11 жилых мест), секция № имеет общую площадь 22,5 кв.м. (на 11 жилых мест), секция № имеет общую площадь 48,9 кв.м. (на 24 жилых мест), секция № имеет площадь 48,4 кв.м. (на 24 жилых мест), секция № имеет площадь 22,7 кв.м. (на 11 жилых мест), секция № – 30,8 кв.м. (на 15 жилых мест). В отряде № проживает 51 человек. В двух умывальных комнатах, оборудованных в отряде, имеются 13 раковин для умывая, 2 ножных раковины. На первом этаже отряда, в отдельной комнате имеется туалет на три чаши генуя и писсуар оборудованные кабинками приватности с дверцами. Уборка сан.узла производится отдельным промаркированным инвентарем, который хранится в специально отведенном месте, после окончания уборки инвентарь обрабатывается дезинфицирующим раствором и просушивается. В помещении сан.узла произведен необходимы косметический ремонт с соблюдение санитарно-гигиенических норм. Санитарные правила и норма искусственного освещения в отряде № подразделения соответствуют требованиям п. 20.33 приказа Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № ДСП. Регулярно проводится ревизия освещения отрядов, которое составляет 145 лк (норма 10 лк). Естественное освещение в секциях отряда осуществляется окнами, размером каждое 1,8 кв.м*1,9 кв.м. в зданиях колоний поселений допускается не предусматривать подводку горячей воды к умывальникам в общежитии различного вида содержания, согласно требованиям п. 14.54 приказа 130 ДСП от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении инструкции по проектированию исправительных и специализированных учреждений уголовно-исполнительной системы Министерства Юстиции РФ».

Из представленной информации заместителя начальника ФИО3 следует, что на момент рассмотрения дела проведены работы по побелке, покраске потолков и стен, а также произведены работы по частичной замене половых перекрытий с укладкой ДВП и линолеума в рамках денежных средств выделенных из федерального бюджета в 2018 году.

Приказом начальника ФКУ КП-14 «Об утверждении Положения о санитарно-бытовой комиссии на 2018 год» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено Положение о санитарно-бытовой комиссии КП-14.

Из представленных актов санитарного состояния объектов жилой зоны КП-14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что состояние отряда, в котором содержался истец удовлетворительное.

В материалы дела представлен государственный контракт № на поставку радиоточек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФКУ КП-14 приобрело оборудование для оповещения.

Представленной в материалы дела медицинской картой пациента и медицинским заключением из которого следует, что ФИО1 соматически здоров, обращений по заболеваемости не было, опровергается довод истца об ухудшении состояния его здоровья. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 не представил каких-либо доказательств претерпевания нравственных либо физических страданий ввиду ненадлежащих, по его мнению, условий содержания в отряде № учреждения, исходя из которых можно сделать вывод о причинении ему морального вреда, незаконных действий (бездействия) ответчика, наличия причинной связи между действиями и моральным вредом, а также вины ответчика. 

При этом суд обращает внимание, что вина должностного лица (должностных лиц) не может предполагаться, допускаться, она должна быть установлена и не может подменяться незаконностью действий.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований к ФКУ КП-14 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ненадлежащими условиями его содержания в исправительном учреждении ФИО1 – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А. Клинова