Дело № 2-442/2018

поступило в суд 15.08.2018 г.

Решение

 изготовлено в окончательной форме 08 октября 2018 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2018 г. г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обосновании заявленного пояснила, что ФИО1 является её родной сестрой, которая скончалась 27 сентября 2006 года. После её смерти открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный 

<

адрес> и земельный участок. Наследников первой очереди нет, так как её дочь ФИО2 умерла до смерти своей матери, то есть ФИО1 Внуки ФИО1 ФИО7, и А.Ю. в наследство не вступили, в 2012 году предоставили копии нотариально удостоверенных согласий на получение свидетельств о праве на наследство другими родственниками. В соответствии с ч 2 ст.1143 ГК РФ она является наследником второй очереди по закону. Сестра ФИО6 не претендует на наследство, брак ФИО16 и сестра ФИО4 умерли.

Обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав, но было отказано в совершении нотариальных действий, так как пропущен срок подачи заявления для принятия наследства. Однако фактически вступила в наследственные права, так как сразу после смерти ФИО1 забрала часть вещей, принадлежащих ей себе, постельные принадлежности, ковры, посуду, фотографии, носильные вещи, ключи от дома. При этом в течении 12 лет ухаживает, присматривает за домом, разрешила проживать в нем своему внуку, чтобы он отапливал дом, обрабатывала земельный участок. Срок пропустила так как считала, что внуки ФИО1 обратятся к нотариусу для оформления наследственных прав. В настоящее время дом рушится, требует капитального и текущего ремонта, однако чтобы им распорядится необходимо оформить свои права собственника. Правоустанавливающие документы на дом не сохранились после смерти сестры, не смогла их восстановить, однако по имеющимся копиям договора дарения жилой дом принадлежит сестре ФИО17 

Также нотариус в своем постановлении указала, что ею не могут быть предоставлены документы, подтверждающие факт родственных отношений со ФИО1 так как имеются расхождения в написании её имени и отчества, и имени матери. Их отчества указаны как «Ильинишны» а по документам «Илиьиничны», имя указано «Валинтина» а по паспорту «Валентина» имя матери у сестры указа «Дария» а у неё «Дарья». Расхождения в документах произошли по вине специалистов, заполняющих документы. Они являются родными сестрами, имя и отчество отца и отчество матери одинаковые. 

Ответчики в судебное заседание не явились, ФИО6 получила уведомление, однако возражений не предоставила, ответчики ФИО9 уведомление не получили, вернулись конверты с отметкой « истек срок хранения». (л.д.59, 60)

Выслушав объяснения представителя истца, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1115 ч.1 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительство наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из договора от 10 января 1991 года следует, что ФИО18 подарил жене ФИО1 одну вторую доли жилого дома, находящегося 

<

адрес> (л.д.41), из договора от 20 мая 1997 года ФИО18 подарил одну вторую доли жилого дома, расположенного 

<

адрес> ФИО1 (л.д.42).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, решением Чулымской городской администрацией от 03 марта 1993 года. №, ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 20)

Из кадастрового паспорта следует, что жилой дом, расположенный адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый № (л.д.15)

Согласно кадастровой выписки собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № является ФИО1 (л.д.19)

Постановлением администрации Чулымской городской администрацией было произведено перерегистрация земельных участков, указана ФИО1, ФИО18 в собственность 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д.17-18). 

Согласно свидетельства о смерти I-ET № ФИО1 умерла 27 сентября 2006 года (л.д.23)

Согласно информации агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> имеется запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная в отношении ФИО2, умершей 01 апреля 2006 года. ( л.д.57).

Из актовой записи о смерти № от 22 июня 2010 года ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20 июня 2010 года (л.д.55).

Из актовой записи о смерти № от 11 октября 2007 года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 октября 2007 года (л.д.53).

Согласно заявления от ФИО7 от 04 мая 2012 года в реестре за № указано, что он не претендует на наследство после смерти бабушки и не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследства другим наследникам (л.д.28). 

Согласно заявления от ФИО8 от 05 мая 2012 года в реестре за № указано, что он не претендует на наследство после смерти бабушки и не возражает против выдачи свидетельства о праве на наследства другим наследникам (л.д.29).

Свидетель ФИО19 пояснил, что ФИО1 является родной сестрой его матери ФИО5, она проживала в жилом доме по 

<

адрес>, у неё имелась единственная дочь, которая умерла раньше её, остались двое внуков, которые после смерти бабушки не принимали мер к оформлению документов для принятия наследства, он обращался к ним и они предоставили в 2012 году заявления об отказе от наследства в пользу других наследников, на связь они не выходят, пытался звонить сам и его мать, однако они не отвечают. За домом ухаживала мать, но она по состоянию здоровья не может ухаживать за домом, в нем проживал его сын, он провел воду и газ в дом, но в настоящее время он уехал и дом начал рушиться, необходимо оформить документы и распорядиться им.

Свидетель ФИО20 пояснила, что ФИО1 и ФИО5 являются родными сестрами, после смерти ФИО1 ФИО5 осуществляла уход за домом и земельным участком, принадлежащим ФИО1, внуков видела только на похоронах, они не претендуют на наследство.

Таким образом, на основании объяснения истца, свидетелей, письменных материалов дела, суд считает исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению. ФИО5 по закону является наследником второй очереди к имуществу умершей родной сестры ФИО1. В судебном заседании установлено, что внуки умершей ФИО1 ФИО9 на наследство не претендуют и не возражают об оформлении наследства другими наследниками, они на протяжении с 2006 года после смерти бабушки не оформляли документы о получении наследства, с 2012 года после составления заявления об отказе от наследства не претендовали на наследство, не оформляли заявление у нотариуса, в судебное заседание не представили своих возражения, уведомления на суд не получали, так как все уведомления вернулись с отметкой на конверте «истек срок хранения». Другие наследники второй очереди так же на протяжении с 2006 года не объявлялись и не претендуют на наследство. В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО1 являются родными сестрами, ФИО5 ухаживала за больной сестрой, после её смерти ухаживала за домом, обрабатывала земельный участком, фактически приняла наследства, часть имущества забрала себе, ковры, посуду, фотографии, в доме с её разрешения проживал её внук, который производил ремонт, провел воду в дом, газ. 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как установлено судом, ФИО5 приняла меры к сохранению дома, после смерти сестры, осуществляет уход за земельным участком, забрала вещи из дома принадлежащие ФИО1, ухаживает за домом. Она приняла непосредственное участие в похоронах сестры. В связи с чем суд считает, следует признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования. Другие наследники за это время не обратились к нотариусу.

Письменные документы сомнений в достоверности не вызывают, так как выданы официальными органами. 

Приведенные доказательства дают основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Доказательства, ставящие под сомнение обоснованность требований истца, доказательства, позволяющие сделать иной вывод, суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. метров с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца.

Председательствующий: подпись А.Н. Жиглова