Дело № 2-174/2020

УИД: 22RS0029-01-2020-000232-96

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Кулунда 28 мая 2020 года 

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке суброгации, указав, что ////// между ФИО2 и ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» был заключен договор комбинированного страхования средств наземного транспорта №№№№. Объектом страхования являлся автомобиль «Лада Ларгус», г.р.з. №№№№ принадлежащий страхователю на праве собственности. ////// в 14 ч 55 м в районе ------- на пересечении -------, произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении автомобиля «Ауди А6», г.р.з. ////// под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО3, с автомобилем «Лада Ларгус», г.р.з. №№№№, под управлением ФИО4, принадлежащим ФИО2 Причиной ДТП явилось допущенное ответчиком нарушение п.13.9 ПДД РФ, административная ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Лада Ларгус», г.р.з. №№№№ были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа составила 64800 рублей. Кроме того, потерпевшей были понесены расходы по оплате услуг оценщика в размере 3500 рублей. Истец признал указанное ДТП страховым случаем и произвело ФИО2 выплату страхового возмещения в размере 68300 рублей. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 при использовании автомобиля «Ауди А6», г.р.з. №№№№ застрахована не была. В связи с изложенным, истец просит взыскать в ответчика в свою пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 68300 рублей и 2249 рублей судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. 

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и разъясняет, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа - «РОСЭНЕРГО» денежные средства в размере 68300 рублей, судебные издержки - 2249 рублей, итого 70549 (семьдесят тысяч пятьсот сорок девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Клименко