Дело № 2а-3565/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бабушкина С.А.,

при секретаре Курочкиной М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю к Вопиловскому ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, и указывают на то, что согласно учетным данным, представленным ГИБДД УВД г. Бийска, ответчику в 2012 - 2014 годах принадлежало следующее имущество: 1. ВАЗ 2105, автомобили легковые, 64,000000 л.с.; 2. ВАЗ 2121, автомобили легковые, 73.000000 л.с.

В соответствии со ст.ст.356, 357, 358, 359 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), ст.ст.1, 2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 г. № 66-ЗС ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить его в срок до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ответчику направлялись налоговые уведомления о необходимости оплатить указанный налог, но налог своевременно уплачен не был, недоимка по транспортному налогу за 2012 год составила: 64х10=640 руб., 73х10=730 руб., всего 1370 руб., за 2013 год – 1370 руб., за 2014 год – 1370 руб., всего за 2012 – 2014 годы 4110 руб.

Задолженность по пени составила 415,94 руб. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Период образования пени с 02.11.2013 года по 02.10.2015 года. В связи с начислением пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось требование об оплате налога, пени №83954 от 13.10.2015 года.

Административному ответчику направлялись уведомления и требования, однако налоги своевременно уплачены не были. 

Требования налогового органа в порядке ст. ст. 137-138 Налогового кодекса РФ ответчиком не обжалованы, до настоящего времени налоги не уплачены.

03 февраля 2017 года по заявлению ответчика мировым судьей судебного участка №7 г.Бийска Алтайского края постановлено определение об отмене судебного приказа о взыскании указанных сумм налогов.

Поскольку до настоящего времени налог ответчиком не уплачен, истец обратился в суд с требованием и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2012 – 2014 годы в размере 4110,00 руб., пени в размере 415,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление просил рассмотреть в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефоннограммой. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).

В силу ст. 1 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края», налоговые ставки (руб.) установлены в следующих размерах:

- автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно – 10.

Частью 2 ст. 2 названного Закона установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок, установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Установлено, что в 2013 году ответчик имел в собственности, следующие транспортные средства, по которым начислен налог: 1. ВАЗ 2105, автомобили легковые, 64,000000 л.с.; 2. ВАЗ 2121, автомобили легковые, 73.000000 л.с.

Доказательств, опровергающих названные обстоятельства, ответчиком не представлено.

Таким образом, поскольку за ФИО1 в 2012 – 2014 года были зарегистрированы транспортные средства, то в силу вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление за 2012 год № 1589370, направлено 27.08.2013 года, за 2013 год № 1822143, направлено 22.04.2014 года, за 2014 год № 1568072 от 25.04.2015 года, направлено 08.06.2015 года, в которых сообщено о необходимости в срок уплатить транспортный налог. Направление уведомления подтверждено реестрами заказных писем.

В установленный срок транспортный налог оплачен не был, в связи с чем, 27.12.2013 года в адрес ФИО1 истцом было направлено требование № 136402 об уплате налога за 2012 год в сумме 1370 руб., требование №75996 об уплате налога за 2013 год в сумме 1370 руб., требование 109889 об уплате налога за 2014 год в сумме 1370 руб. и пени 2036,85 руб. Направление требований об уплате налога подтверждено списками заказных писем.

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Период образования пени с 02.11.2013 года по 02.11.2015 года. В связи с начислением пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлялось требование об оплате налога, пени.

Согласно положению ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п.2 и абзацем 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Таким образом, законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только при отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Положения ст.48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ) применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых направлены после 4 апреля 2013 года (п.3 ст.6 Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ).

Согласно ст.48 НК РФ (в редакции до 04.04.2013 года) заявление о взыскании налога подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В судебном заседании из уведомлений установлено, что сумма транспортного налога за каждый год составляла 1370 руб. и превысила сумму в 3000 руб. при начислении транспортного налога за 2014 год, и составила за период 2012 - 2014 годы сумму 4110 руб. В требовании №109889 за 2014 год был установлен срок до 27 января 2016 года, а МИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 4110 руб. 20 июня 2016 года, что следует из штампа на заявлении, то есть в установленный 6-месячный срок со дня истечения установленного срока в требовании. 

Судебный приказ по делу №2а-7345/2016 от 24 июня 2016 года о взыскании транспортного налога и пени с ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка №7 г.Бийска 03 февраля 2017 года.

Административное исковое заявление в связи с отменой 03 февраля 2017 года судебного приказа МИФНС России №1 по Алтайскому краю о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу было подано 03 августа 2017 года, также в установленный п.п.5 и 7 ст.6.1, ст.48 Налогового кодекса РФ 6-месячный срок.

Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогу.

Учитывая изложенные обстоятельства, совокупность собранных по делу доказательств, суд находит, административные исковые требования МРИ ФНС России №1 по Алтайскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2012 – 2014 годы в сумме 4525 руб. 94 коп., в том числе налогов 4110 руб. 00 коп., пени 415 руб. 94 коп. 

В силу требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю удовлетворить. 

Взыскать с Вопиловского ФИО5 в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 1 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2012 – 2014 годы в сумме 4525 руб. 94 коп., в том числе налогов 4110 руб. 00 коп., пени 415 руб. 94 коп. 

Взыскать с Вопиловского ФИО6 государственную пошлину в доход городского округа муниципального образования город Бийск в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А.Бабушкин