Дело № 2-1414/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А., 

при секретаре Кидрон-Лисовской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о возложении обязанности исчислить страховой стаж с учетом периода учебы и работы в ООО «..................»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное), в обоснование которого указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «..................». Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ООО «..................» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на общество возложена обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на его лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако решение суда обществом не исполнено. В этой связи в индивидуальном лицевом счете сведения о данном периоде работы отсутствуют. Сведения о работе, содержащиеся на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица влияют на размер страховой и накопительной пенсии при их назначении. Кроме того, на объем пенсионных прав также влияет периоды обучения в техникуме и институт. В этой связи просил суд обязать ответчика исчислить страховой стаж в целях определения права на страховую пенсию по старости с учетом периода подготовки к профессиональной деятельности – обучения в Сафоновском политехническом техникуме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в Московском энергетическом институте (техническом университете) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периода работы в ООО «..................» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера заработной платы в месяц: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .................. руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .................. руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .................. руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .................. руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – .................. руб.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Указали, что удовлетворение данного искового заявления необходимо для последующего обращения в пенсионный орган для назначения страховой пенсии по старости, право на назначение которой еще не наступило.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве, дополнительно указав, что защите подлежит нарушенное право. Между тем вопрос о включении в страховой стаж истца периодов его работы, учебы подлежит разрешению при обращении истца в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В настоящее время реализация пенсионных прав истца преждевременна ввиду не наступления правовых оснований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

В то же время, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ закреплено право на обращение в суд, согласно которым заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».Статьей 8 данного Закона предусмотрены условия назначения страховой пенсии: достижение возраста, наличие требуемых страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. До регистрации - подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).

В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. 

Данным законом предусмотрено, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических и юридических лиц предоставления документов, необходимых для назначения, перерасчета размера и выплаты страховой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов.

Таким образом, органы пенсионного фонда не лишены возможности установления стажа работы при отсутствии соответствующих документов.

Согласно ч. 20 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

По делу установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости не обращался, поскольку право на назначение указанной пенсии не наступило. 

Следовательно, ФИО1 не предоставлял в органы пенсионного фонда необходимый пакет документов для рассмотрения указанного вопроса и решение о назначении пенсии (отказе в ее назначении), в том числе по определению страхового (трудового) стажа и включении в него определенных периодов работы так же не принималось.

Таким образом, нарушения прав ФИО1 на пенсионное обеспечение на период его обращения в суд и рассмотрения спора не имеется, поскольку такое право не возникло. Органы пенсионного фонда решения об отказе в назначении пенсии не принимали, поскольку за разрешением данного вопроса истец в указанные органы не обращался.

В этой связи приведенные доводы и заявленные ходатайства о привлечении к участию в деле МИ ФНС России №1 по Калининградской области, истребовании исполнительного производства истцом в настоящее время правового значения не имеют. 

ФИО1 не лишен права на судебную защиту в дальнейшем, в случае, если органами пенсионного фонда не будет принято решение об установлении стажа его работы, в том числе включении в него указанных выше периодов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по общим правилам гражданского законодательства не подлежат защите права лица, которые возникнут и могут быть нарушены в будущем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Калининграде Калининградской области (межрайонное) о возложении обязанности исчислить страховой стаж с учетом периода учебы и работы в ООО «..................» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2019 года.

Судья Е.А. Седова