Номер дела №

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Котельниковой ФИО9, при помощнике судьи Кирсановой ФИО10., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 ФИО13 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 ФИО14, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 ФИО15. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – 40000 рублей, а также почтовые расходы 

<

данные изъяты> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> рублей. Исковые требования обоснованы тем, что между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 ФИО16. заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок 21 день, под 1,9% в день. Обязательство по договору займа в указанный срок в полном объеме заемщиком не исполнено. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №2, по которому ООО МКК «

<

данные изъяты>» уступил, а ООО «

<

данные изъяты>» принял, в том числе право требования по просроченной задолженности к ФИО2 ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №30-12 ФИННЕКС-ЭФ, по которому ООО «

<

данные изъяты>» уступил, а ООО «

<

данные изъяты>» принял право требования по просроченной задолженности к ФИО2 ФИО18

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 ФИО19 заключен договор уступки прав (требований) №11/08/2020, по которому ООО «

<

данные изъяты>» уступил, а ФИО1 ФИО20 принял право требования по просроченной задолженности к ФИО2 ФИО21. Договор заключен в соответствии с Общими условиями потребительского микрозайма, где банк информировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

Ответчик, по утверждению истца, не исполняет обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед ФИО1 ФИО22 составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> рублей (начисление процентов прекращено с достижением двукратной суммы непогашенной части займа), а также почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО23 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, возражений не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и действовали на момент заключения договора займа между истцом и ответчиком.

Между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 ФИО24. заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с установленной процентной ставкой в размере 693,500% годовых. В подтверждение заключения договора займа и его условий представлены: договор потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия потребительского микрозайма (онлайн) ООО «МКК «

<

данные изъяты>», письмо-подтверждение о переводе денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.8-9,5-7). 

По утверждению истца, обязательство по договору займа в указанный срок в полном объеме заемщиком не исполнено. Ответчиком не представлено возражений доказательств обратного.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО МКК «

<

данные изъяты>» уступил, а ООО «

<

данные изъяты>» принял права требования по просроченной задолженности ФИО2 ФИО25 (л.д. 10-14). 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования №30-12 ФИННЕКС-ЭФ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «

<

данные изъяты>» уступил, а ООО «

<

данные изъяты>» принял права требования по просроченной задолженности ФИО2 (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты>» и ФИО1 ФИО26 заключен договор уступки прав (требований) №11/08/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ООО «

<

данные изъяты>» уступил, а ФИО1 ФИО27 принял права требования по просроченной задолженности ФИО2 (л.д. 19-22). 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Размер неустойки не превышает 20% годовых на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств. В случае, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, заемщик обязуется уплатить 0,1 % от суммы простроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. 

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, долг не возвращен в полном объеме.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет задолженности (л.д. 35), согласно которому проценты за пользование займом начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Таким образом, представленными истцом письменными доказательствами подтверждено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору и право истца требовать погашения задолженности ответчиком.

Ответчиком наличие задолженности и доводы истца не опровергнуты, обоснованных возражений не представлено. 

Представленные истцом документы подтверждают требования истца к ответчику о выплате задолженности.

Исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д. 28, 30) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО28 в пользу ФИО1 ФИО29 задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «

<

данные изъяты>» и ФИО2 ФИО30, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, в том числе: основной долг – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей, проценты за пользование займом – 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> ) рублей, а так же почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Котельникова