Дело № 5-241//2019г.

24RS0033-01-2019-002649-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 в г.Лесосибирске Красноярского края совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

24 июля 2019 года в 15 часов 45 минут ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при движении на автомобильной дороге 299км+995м Красноярск-Енисейск г.Лесосибирск, в районе 

<

адрес>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1, повлекший причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО5 не явился, уведомления о времени и месте рассмотрения дела были направлены заказными письмами по адресу регистрации и фактического проживания, возвращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

С учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО5 

Потерпевшая ФИО1, старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 уведомлены о рассмотрении дела, не явились, о причинах не уведомили, об отложении не заявили. 

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО5 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств. 

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из части 2 названной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что 24 июля 2019 года в 15 часов 45 минут ФИО5, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № при движении на автомобильной дороге 299км+995м Красноярск-Енисейск г.Лесосибирск, в районе 

<

адрес>, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО1

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 при обращении за медицинской помощью 25 июля 2019 года имелась тупая травма правой нижней конечности, сопровождавшаяся гемартрозом правого коленного сустава (кровоизлиянием в полость сустава), гематомой нижней трети правого бедра и коленного сустава, осложнившейся нагноением. Данные телесные повреждения вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановления правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данные повреждения квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО3, согласно которым 24 июля 2019 года по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г.Лесосибирску поступило сообщение о том, что 24 июля 2019г. в п.Новоенисейск, район Рынка произошел наезд на пешехода; оказана медицинская помощь ФИО1 (л.д.5-7);

-рапортом и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по г.Лесосибирску ФИО4, в котором изложены установленные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, сведения о пострадавших, дорожные условия (л.д.9-10);

- письменным объяснением ФИО5 от 24 июля 2019 года, согласно которым 24 июля 2019 года в 15 часов 45 минут, управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при подъезде к остановке общественного транспорта «Новоенисейский рынок», объезжал остановившийся перед пешеходным переходом автобус, увидел, что на указанный пешеходный переход с правой стороны вышла женщина, на которую совершил наезд (л.д.10).

- объяснениями ФИО1 от 24 июля 2019 года, из которых следует, что в указанный день на остановке в районе Новоенисейского рынка вышла из автобуса и начала переходить дорогу по пешеходному переходу, неожиданно почувствовала удар с левой стороны; водитель автомобиля остановился, вышел, предложил довезти до больницы, очевидцы вызвали скорую помощь (л.д.11); 

- справкой КГБУЗ «Лесосибирская МБ» из которой следует, что ФИО1 после ДТП 24 июля 2019 года обратилась в лечебное учреждение; диагноз: ушиб правого коленного сустава (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24 июля 2019 года серии №, схемой места совершения административного правонарушения, составленной 24 июля 2019 года, с участием ФИО5, ФИО1, подписанной без замечаний (л.д.16-17).

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от 18 ноября 2019 года, не оспаривались ФИО5 в момент их составления.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при сборе доказательств, не установлено. 

Таким образом, полагаю установленным, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание ФИО5 вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и исполнимости наказания, и прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить ФИО5, что неисполнение постановления о назначении наказания в виде штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: ИНН № КПП № УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с № банк получателя Отделение Красноярск, БИК № ОКТМО № КБК № УИН:№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна. 

Судья В.В.Воеводкина