Дело № 2-786/2021

УИД 43RS0010-01-2021-001269-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2021 г. г. Вятские Поляны 

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи – Логинова А.А.,

при секретаре – Шайхутдиновой Э.Р.,

с участием:

представителя истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просили взыскать с ответчика в свою пользу незаконно выплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2018 по 30.06.2020 в размере 111 305,97 руб. Иск мотивирован тем, что ответчик ФИО2 являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст.ст. 5, 11.1, 18.1.2.1 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Согласно архивной справки ГАПОУ «Казанский радиомеханический колледж» от 29.12.2020 №, ФИО2 обучалась по очной форме обучения с 01.09.2017 по 18.09.2018, о чем своевременно не сообщила в территориальный орган ПФР, право на социальную пенсию по случае потери кормильца с 01.10.2018 у ответчика отсутствует. Протоколом от 17.02.2021 № была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случае потери кормильца за период с 01.10.2018 по 30.06.2020 в размере 111 305,97 руб. Требование о возврате излишне выплаченных сумм государственной пенсии было направлено ответчику 25.02.2021, однако указанная задолженность до настоящего времени не погашена. 

Представитель истца ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя была своевременно и надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, возражений относительно исковых требований ответчик не представила. 

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. С согласия представителя истца суд считает возможным на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

В силу п. 6 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца, детям, оба родителя которых неизвестны) назначается нетрудоспособным гражданам.

Право на социальную пенсию в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица;

В силу ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из названных норм следует, что обстоятельством, имеющим юридическое значение для правильного рассмотрения данного дела, является факт недобросовестности получателя неосновательного обогащения, доказывание которого по общему правилу лежит на истце, как на потерпевшей стороне.

Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 5, 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" ответчик ФИО2 являлась получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца. Пенсия по случаю потери кормильца ФИО2 была назначена решением от 09.10.2015 и выплачивалась на основании ее письменного заявления, в котором содержалось обязательство безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение ее выплаты.

Согласно архивной справки №, выданной 29.12.2020 зав. учебной части ГАПОУ «Казанский радиомеханический колледж» ФИО5, ФИО2 обучалась в данном учебном заведении по очной форме обучения с 01.09.2017 по 18.09.2018 (приказ о зачислении от 04.09.2017 №, приказ об отчислении от 18.09.2018 №). 

Поскольку законодательство Российской Федерации и Конституция Российской Федерации гарантировали ФИО2 право на получение пенсии по случаю потери кормильца, то она имела право на получение указанной пенсии в период с 01.09.2017 до отчисления из ГАПОУ «Казанский радиомеханический колледж». Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение указанной пенсии в данном случае является обучение по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ребенком такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что пенсия по случаю потери кормильца выплачивались ФИО2 по 30.06.2020 включительно. 

В связи с отчислением из учебного заведения ГАПОУ «Казанский радиомеханический колледж» 18.09.2018 ФИО2 не имела права на пенсию по случаю потери кормильца. Свою обязанность об извещении пенсионного органа о наступлении указанных обстоятельств ФИО2 не исполнила, тогда она как письменно предупреждалась об этом, что свидетельствует о наличии недобросовестности в ее действиях, влекущих в порядке ст. 1109 ГК РФ возможность взыскания сумм переплаты необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца.

Распоряжением № от 11.01.2021 выплата социальной пенсии ФИО2 прекращена. Как следует из протокола № от 17.02.2021, в отношении ФИО2 выявлен факт излишней выплаты государственной пенсии за период с 01.10.2018 по 30.06.2020 в размере 111 305,97 руб. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признается верным. 

Ответчику направлено требование для добровольного возврата незаконно полученной государственной пенсии, однако до настоящего времени сумма, указанная в требовании, ответчиком не уплачена.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик ФИО2 не представила суду возражений относительно исковых требований, а также доказательств, опровергающих исковые требования. Каких-либо возражений по расчету ответчиком не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, и, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с учетом требований ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области, от уплаты которой истец освобожден в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, на общую сумму 3 426,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 234-237, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно выплаченную сумму пенсии за период с 01.10.2018 по 30.06.2020 в размере 111 305,97 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области государственную пошлину в размере 3 426,12 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ А.А. ЛОГИНОВ

Мотивированное заочное решение составлено 12 июля 2021 г.

Решение12.07.2021