Судья Морокова Е.О. Дело № 33-11901/2025

№2-2469/2025 УИД 52RS0001-02-2024-005730-64

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 9 декабря 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего Кочетковой М.В.,

судей Корниловой О.В., Маркиной О.Е.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 сентября 2025 года по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 апреля 2025 года

по иску ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТСК Сантехстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

решением Автозаводского районного суда г. Н.Новгород от 08 апреля 2025 года постановлено: «Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ООО «ТСК Сантехстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ООО «ТСК Сантехстрой» в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка задолженность по кредитному договору в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя [номер] от 15.05.2023 года в сумме 1 799 580,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 17198 рублей».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 сентября 2025 года постановлено: «Решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 апреля 2025 года в части солидарного взыскания государственной пошлины с ФИО1, ООО «ТСК Сантехстрой» изменить. Взыскать солидарно с ООО «ТСК Сантехстрой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8599 рублей. Взыскать солидарно с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 8599 рублей. В остальной части решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения».

Определением судебной коллегии от 10 сентября 2025 года в решении суда исправлена описка.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

В апелляционном определении, с учетом определения об исправлении описки в размере государственной пошлины судебная коллегия пришла к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в доход местного бюджета солидарно в размере 17197 рублей 90 копеек.

Однако, указание на взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета является опиской, так как государственная пошлина оплачена истцом при подаче иска, и подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку.

руководствуясь ч.2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 сентября 2025 года, с учетом определения об исправлении описки от 10 сентября 2025 года, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 апреля 2025 года в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 апреля 2025 года в части солидарного взыскания государственной пошлины с ФИО1, ООО «ТСК Сантехстрой» изменить.

Взыскать солидарно с ООО «ТСК Сантехстрой» государственную пошлину в пользу ПАО Сбербанк России в размере 17197,90 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 государственную пошлину в пользу ПАО Сбербанк России в размере 17197,90 рублей.

В остальной части решение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 8 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи