Дело № 2-39/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.им.Бабушкина 07 февраля 2019 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Долговской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии.

В обоснование требований указано, что решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) ей было отказано в досрочном назначении пенсии, в специальный стаж не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в служебных командировках, период работы в должности учителя в ... неполной средней школе, период работы в должности организатора внеклассной работы на 0,5 ставки в ... неполной средней школе. Просила признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 09 октября 2018 г. № 250611/18, обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) включить в ее специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в служебных командировках с 01 февраля 2004 г. по 28 февраля 2004 г., с 10 марта 2009 г. по 28 марта 2009 г., с 12 октября 2009 г. по 18 октября 2009 г., с 03 февраля 2011 г. по 10 февраля 2011 г., с 16 сентября 2013 г. по 18 сентября 2013 г., с 04 ноября 2014 г. по 07 ноября 2014 г., 10 июня 2017 г., с 21 марта 2018 г. по 23 марта 2018 г., 10 июня 2018 г., период работы в должности организатора внеклассной работы ... неполной средней школы с 09 января 1995 г. по 31 августа 1995 г., период работы в должности учителя ... неполной средней школы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г., обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 09 июля 2018 г. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, дополнительно просила включить в специальный стаж период работы в должности учителя МБОУ «... средняя общеобразовательная школа» с 09 июля 2018 г. по 17 января 2019 г. Указала, что в период работы в должности организатора внеклассной работы она обеспечивала участие учеников в конкурсах смотрах, организовывала общешкольные мероприятия, осуществляла сотрудничество с классными руководителями. 

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В предыдущих судебных заседаниях представитель ответчика ФИО2 с заявленными требованиями не согласилась, указав, что Правилами № 516 включение в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации не предусмотрено, должность организатора внеклассной работы в Списке № 781 не значится, установить в какой должности работала ФИО1 в ... неполной средней школе возможности не имеется.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 изначально была принята на работу на должность учителя. После выхода ее из отпуска по уходу за ребенком на нее возложены обязанности организатора внеклассной работы. Установленной постоянной педагогической нагрузки по должности учителя в этот период у нее не было, при отсутствии педагогов ФИО1 возможно проводила уроки.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в 1995 году ФИО1 работала в должности организатора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе с детьми. Истица участвовала в семинарах, готовила отчетность по данному направлению деятельности, занималась подготовкой детей к смотрам, конкурсам, выставкам. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) (в редакции, действовавшей на дату обращения с заявлением о назначении пенсии) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 19 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 г. № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список № 781), и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Правила № 781);

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (далее - Список № 1067), и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее - Список № 463), утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Как следует из материалов дела, 09 июля 2018 г. ФИО1 обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении пенсии.

Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 09 октября 2018 г. № 250611/18 в назначении пенсии было отказано, в связи с тем, что не выработан специальный стаж педагогической деятельности (специальный стаж составляет 24 года 00 месяцев 9 дней). В специальный стаж не засчитаны периоды обучения на курсах повышения квалификации - с 01 февраля 2004 г. по 28 февраля 2004 г., с 10 марта 2009 г. по 28 марта 2009 г., с 12 октября 2009 г. по 18 октября 2009 г., с 03 февраля 2011 г. по 10 февраля 2011 г., с 16 сентября 2013 г. по 18 сентября 2013 г., с 04 ноября 2014 г. по 07 ноября 2014 г., 10 июня 2017 г., с 21 марта 2018 г. по 23 марта 2018 г., 10 июня 2018 г., период работы в должности организатора внеклассной работы Козлецкой неполной средней школы с 09 января 1995 г. по 31 августа 1995 г., период работы в должности учителя Зайчиковской неполной средней школы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г.

При разрешении требований о включении в специальный стаж периода работы в должности учителя ... неполной средней школы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г. суд исходит из следующего.

В действующем Списке должностей, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, а также в Списках, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067, Постановлением Совмина СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 поименованы должности «учитель» и учреждение «школы всех наименований».

Как следует из приказа от 10 февраля 1992 г. № 3 ФИО5 (после вступления в брак ФИО6) Е.В. принята на временную работу с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г., ей определена недельная нагрузка по предметам в общем количестве 26 часов. 

В соответствии со справкой МБОУ «... основная школа» в период работы истицы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г. учитель Ш.Т.М. находилась на больничном.

Согласно карточке-справке ФИО7 за указанный период была начислена заработная плата, следовательно, ею в спорный период осуществлялась педагогическая деятельность.

Таким образом, период работы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г. (1 месяц 11 дней) подлежит включению в специальный стаж истицы.

Разрешая заявленные требования о включении в специальный стаж периода работы с 09 января 1995 г. по 31 августа 1995 г. в должности организатора внеклассной работы ... неполной средней школы, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно трудовой книжке с 17 августа 1993 г. по 02 сентября 2004 г. ФИО1 работала учителем географии-биологии в ... неполной средней школе, с 03 сентября 2004 г. по 21 августа 2013 г. - в должности директора, с 22 августа 2013 г. - в должности учителя указанной школы (после неоднократных перенаименований - МБОУ «... основная школа», а впоследствии после реорганизации - МБОУ «... средняя общеобразовательная школа»), где осуществляет трудовую деятельность по настоящее время. Периоды работы ФИО1 в должности учителя указанной школы включены в специальный стаж.

В соответствии с приказом от 09 января 1995 г. № 36 на ФИО1 возложены обязанности организатора внеклассной работы на 0,5 ставки и заведующей библиотекой.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Списком, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463, действовавшем в период работы ФИО1 в должности организатора внеклассной работы в ... неполной средней школе, была предусмотрена должность организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми.

Согласно Постановлению ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 апреля 1984 г. № 313 «О дальнейшем совершенствовании общего среднего образования молодежи и улучшении условий работы общеобразовательной школы», приказу Министра просвещения СССР от 25 февраля 1985 г. № 30 «О внесении изменений в штаты общеобразовательных школ» установлена с 01 сентября 1986 г. должность организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в штатах средних школ с числом штатов-комплектов до 11 - 0,5 единицы, в школах с числом 11 и более классов - комплектов - 1 единицу.

В соответствии с приложением к приказу Министерства просвещения СССР от 20 февраля 1978 г. № 24 «Квалификационные характеристики должностей руководящих и педагогических работников общеобразовательных школ, органов управления народным образованием, учебно-методических учреждений» в должностные обязанности организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми входило планирование внеклассной и внешкольной воспитательной работы, обеспечение и контроль ее выполнения; организация учебы актива школьников по отдельным видам внеклассной работы; оказание методической помощи учителям, классным руководителям, пионерскому, комсомольскому и ученическому активу в организации внеклассной и внешкольной работы; организация обмена опытом работы классных руководителей, обобщение и распространение передового опыта воспитательной работы; установление связи с предприятиями и организациями, осуществляющими шефство над школой, внешкольными учреждениями, жилищно-эксплуатационными организациями в целях использования их для проведения воспитательных мероприятий; организация вовлечения учащихся в различные кружки и секции в школе и во внешкольных учреждениях.

Приказом Министерства Просвещения СССР от 30 апреля 1986 г. № 92 «Об организаторе внеклассной и внешкольной воспитательной работы» определялись основные обязанности по данной должности, к которым относились создание системы внеурочной воспитательной работы с учащимися; вовлечение школьников в различные кружки, секции, объединения в школе, во внешкольных учреждениях, по месту жительства; участие в планировании внеурочной воспитательной работы, ее организация и контроль за осуществлением.

Приказами Министерства Просвещения СССР от 25 февраля 1985 г. № 30 и от 31 декабря 1986 г. № 264 должность «организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми» была поименована именно в такой редакции. Такой должности, как «организатор внеклассной работы», не имелось ни в одном нормативном акте, регулирующем вопросы образования.

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федераци от 29 октября 2002 г. № 781, периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В силу пункта 10 указанных Правил, работа в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми засчитывается в стаж работы за период до 01 ноября 1999 г.

Исходя из специфики работы истицы и выполнявшихся ФИО1 функциональных обязанностей в спорный период, суд приходит к выводу о том, что работа в должности организатора внеклассной работы в ... неполной средней школе была тождественна работе в должности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми, которая дает право на досрочное назначение пенсии. 

Ошибки в наименовании должности «организатор внеклассной работы» вместо указанного в Списке «организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми», не могут повлиять на права ФИО1 на получение пенсии на льготных условиях.

Принимая во внимание, что спорный период работы в должности организатора внеклассной работы истица осуществляла до 01 ноября 1999 г. в малокомплектной общеобразовательной школе, период работы с 09 января 1995 г. по 31 августа 1995 г. (7 месяцев 22 дня) включается в специальный стаж независимо от выполнения в этот период нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).

При разрешении требований о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Согласно пункту 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со статьями 166, 167 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Судом установлено, что ФИО1 обучалась на курсах повышения квалификации, находилась в служебных командировках в периоды с 01 февраля 2004 г. по 28 февраля 2004 г., с 10 марта 2009 г. по 28 марта 2009 г., с 12 октября 2009 г. по 18 октября 2009 г., с 03 февраля 2011 г. по 10 февраля 2011 г., с 16 сентября 2013 г. по 18 сентября 2013 г., с 05 ноября 2014 г. по 06 ноября 2014 г., 10 июня 2017 г., с 21 марта 2018 г. по 23 марта 2018 г., 10 июня 2018 г. (всего 2 месяца 12 дней), о чем свидетельствуют приказы о направлении в командировки, командировочные удостоверения и сертификаты (удостоверения) о повышении квалификации.

Из материалов дела следует, что направление ФИО1 в командировки было связано с педагогической деятельностью.

Таким образом, время нахождения ФИО1 в служебных командировках является рабочим временем вне учреждения. 

За периоды нахождения на курсах повышения квалификации, за периоды нахождения в служебных командировках за ФИО1 сохранялось рабочее место, начислялась заработная плата, работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

В тоже время оснований для включения в специальный стаж 04, 07 ноября 2014 г. суд не усматривает, поскольку согласно приказу от 04 ноября 2014 г. № 13ко ФИО1 направлялась в командировку с 05 ноября 2014 г. по 06 ноября 2014 г.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 09 октября 2018 г. № 250611/18 в части не включения вышеуказанных периодов является незаконным.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

На день обращения за назначением пенсии (09 июля 2018 г.) специальный стаж ФИО1 составлял 24 года 00 месяцев 09 дней. 

Однако после этой даты она продолжает работать в МБОУ «... средняя общеобразовательная школа» в должности учителя, и указанный период (с 09 июля 2018 г. по 17 января 2019 г.) также подлежит включению в специальный стаж.

С учетом изложенного, необходимый специальный стаж 25 лет ФИО1 выработан только 15 июля 2018 г., следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии у нее возникло с 16 июля 2018 г.

Принимая во внимание положения статьи 55 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии не может быть ухудшено, суд полагает необходимым обязать ответчика назначить истице пенсию с момента возникновения права на нее, то есть с 16 июля 2018 г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) о признании решения незаконным, включении спорных периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить частично.

Признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 09 октября 2018 г. № 250611/18 в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации, в служебных командировках с 01 февраля 2004 г. по 28 февраля 2004 г., с 10 марта 2009 г. по 28 марта 2009 г., с 12 октября 2009 г. по 18 октября 2009 г., с 03 февраля 2011 г. по 10 февраля 2011 г., с 16 сентября 2013 г. по 18 сентября 2013 г., с 05 ноября 2014 г. по 06 ноября 2014 г., 10 июня 2017 г., с 21 марта 2018 г. по 23 марта 2018 г., 10 июня 2018 г., периодов работы в должности организатора внеклассной работы ... неполной средней школы с 09 января 1995 г. по 31 августа 1995 г., в должности учителя ... неполной средней школы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение страховой пенсии досрочно:

периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в служебных командировках с 01 февраля 2004 г. по 28 февраля 2004 г., с 10 марта 2009 г. по 28 марта 2009 г., с 12 октября 2009 г. по 18 октября 2009 г., с 03 февраля 2011 г. по 10 февраля 2011 г., с 16 сентября 2013 г. по 18 сентября 2013 г., с 05 ноября 2014 г. по 06 ноября 2014 г., 10 июня 2017 г., с 21 марта 2018 г. по 23 марта 2018 г., 10 июня 2018 г.,

период работы в должности организатора внеклассной работы ... неполной средней школы с 09 января 1995 г. по 31 августа 1995 г., 

период работы в должности учителя ... неполной средней школы с 10 февраля 1992 г. по 21 марта 1992 г.,

период работы в должности учителя МБОУ «... средняя общеобразовательная школа» с 09 июля 2018 г. по 17 января 2019 г.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) назначить досрочную страховую пенсию по старости ФИО1 с 16 июля 2018 г. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В.Голодова

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2019 г.

Судья Е.В.Голодова