ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года п.Ленинский 

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Маслянникова А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

15.04.2019 года 

<

данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО4 и выдан судебный приказ №, согласно которого ФИО4, 

<

данные изъяты>, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>. обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 проживающей по адресу: 

<

адрес> на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно начиная с 10.04.2019 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО4 на основании решения суда в добровольном порядке регулярной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, не имел постоянного источника дохода, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района УФССП России но Тульской области 08.05.2019 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 10.04.2019 года и до достижения совершеннолетия ребенка.

ФИО4, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплатил средства на содержание ребенка и 11.10.2019 года постановлением 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу 22.10.2019 года, был признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено, наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Назначенное судом административное наказание ФИО4 отбыл в период с 18.12.2019 года по 15.01.2020 года в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Туле. ФИО4 должных выводов для себя не сделал, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда без уважительных причин, к выплатам по алиментам на содержание несовершеннолетнем ребенка и погашению образовавшейся задолженности не приступил. ФИО4, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым административному наказанию с 15.01.2020 до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания.

Однако, ФИО4, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с 22.10.2019 года по 12.04.2020 года включительно выплату текущих платежей по алиментам произвел один раз, а именно: 28.02.2020 года - в размере 8429 рублей 67 копеек, однако размер данных выплат несоизмерим с суммой образовавшейся задолженности и решению суда, а так же недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка.

ФИО4, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зная о вступившем в законную силу решении суда об уплате алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своего деяния и его последствий, умышленно, сознательно и целенаправленно при отсутствии уважительных причин и имея реальную возможность исполнить свой родительский долг после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, в период с 22.10.2019 года по 12.04.2020 года включительно мер к выполнению решения суда об обязанности его к ежемесячной уплате алиментов не предпринял, в результате чего не были обеспечены нормальные материальные условия для формирования и существования его несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В период с 22.10.2019 года по 12.04.2020 года включительно ФИО4 выплаты по алиментам на содержание своего несовершеннолетнего ребенка произвел один раз, а именно 28.02.2020 года - в размере 8429 рублей 67 копеек, однако размер данных выплат несоизмерим с суммой образовавшейся задолженности и решению суда, а так же недостаточен для содержания несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен не был, на учёте в ГУ ТО «Центр занятости населения» по месту жительства не состоял, по поводу трудоустройства не обращался. Тем самым, поведение ФИО4 свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинского района УФССП России по Тульской области ФИО3 от 10.08.2020 года ФИО4 имеет задолженность по алиментам за период с 22.10.2019 года по 12.04.2020 года включительно в размере 58344 рублей 26 копеек.

Таким образом, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически проживая по адресу: 

<

адрес>, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат Маслянников А.Ю. поддержал позицию подзащитного.

Государственный обвинитель Паршина А.А. по заявленному подсудимым особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в письменном заявлении не возражала рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО4 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

<

данные изъяты>

Оценивая заключение экспертизы, суд признает его достоверным и допустимым доказательством, а в отношении инкриминируемого деяния признает ФИО4 вменяемым. 

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, а также состояние здоровья подсудимого. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также отсутствие оснований для освобождения ФИО4 от наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в подаваемой жалобе или возражениях на жалобу, поданную иными участниками процесса.

Председательствующий