Дело № 5-136/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Судья Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> Фролкина О.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей (2008г.р. и 2012г.р.), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Ильичево, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес> выявлен факт осуществления гражданином Республики Узбекистан ФИО2 ФИО6. трудовой деятельности в качестве штукатура, а именно занимался штукатуркой и отделкой стен по указанному адресу без соответствующего разрешения на осуществление работ, чем нарушил ст.13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО2 ФИО7 свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и пояснил, что въехал на территорию России в марте 2017 года, подал документы на оформление патента, но в настоящее время данный вопрос еще не рассмотрен, патент ему не выдан. 

Помимо признания ФИО2 ФИО8 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом инспектора ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением ФИО2 ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ., паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО2 ФИО12 миграционной картой на имя ФИО2 ФИО10, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО2 ФИО11., фототаблицей.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО2 ФИО13. по делу не установлено.

На основании изложенного суд находит доказанной вину ФИО2 ФИО14. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, в случаях, когда патент требуется в соответствии с федеральным законом.

Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его фактические обстоятельства, а также данные о личности ФИО2 ФИО15 который в судебном заседании подтвердил осознание им противоправного деяния.

Как смягчающие административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание иностранным гражданином своей вины, наличие на иждивении ФИО2 ФИО17 троих малолетних детей, его материальное положение, полагая возможным назначить ФИО2 ФИО16. административный штраф в минимальном размере. 

С учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО2 ФИО18. действительно подал документы на оформление патента, что подтверждается сведениями начальника ОВТМ ФИО4, суд приходит к выводу о возможности не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО19 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: : УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>; КПП 330401001; ОКТМО 17720000; счет 40№; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; БИК 041708001; КБК: 18№, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней. 

Судья О.С. Фролкина