Дело № 5-360/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 15 ноября 2018 года 

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Марченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женат, иждивенцев не имеет, не работает, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 40 мин в 

<

адрес> гр-н ФИО1, находясь в пьяном виде, учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников судебных приставов, на просьбы прекратить свою нецензурную брань, гр-н ФИО1 не реагировал. На требования сотрудников полиции прекратить свою нецензурную брань гр-н ФИО1 не реагировал, вёл себя агрессивно, продолжал выражаться нецензурной бранью, при этом размахивал руками. К данному гр-ну была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредства (наручники) согласно ст.20 и ст.21 ФЗ «О полиции». 

Вину в совершении мелкого хулиганства ФИО1 признал полностью, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.

Кроме полного признания вины его вина подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц и другими материалами дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность являются: раскаяние, полное признание вины. 

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность, признание вины, раскаяние в содеянном и считает, что исправление и перевоспитание правонарушителя возможно с применением наказания в виде административного ареста. 

Согласно протокола об административном задержания № ФИО1 подвергнут задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 минут. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского

районного суда О.В. Марченко