Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» декабря 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново к ФИО1 Амир оглы о взыскании задолженности по транспортномуналогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Иваново (далее – ИФНС России по г.Иваново) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортномуналогу,налогу на имущество физических лиц и пени.

Исковые требования обоснованы тем, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения, а именно транспортного средства и недвижимого имущества. 

В установленные законодательством сроки налогоплательщик не уплатил транспортный налог за 2015 год в сумме 6370 рублей, в связи с чем в соответствии со ст.ст.57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) за просрочку уплаты транспортного налога за 2015 год ответчику были начислены пени в размере 142 рублей 26 копеек ща период с 02.12.2016 года по 06.02.2017 года. 

Кроме того, административным ответчиком в установленные законом сроки не был уплачен налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 318 рублей. До настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.

На основании ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов и пени. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

ИФНС России по г.Иваново просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 года в размере 6370 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 142 рублей 26 копеек, налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 318 рублей, а также государственную пошлину в установленном законом размере. 

Одновременно ИФНС России по г.Иваново заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в суд административного искового заявления в связи с наличием уважительной причины пропуска.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суд в силу ч.7 ст.150 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства 

<

данные изъяты> за ФИО1, как за собственником, с 08.12.2014 года по 01.11.2017 года был зарегистрирован автомобиль Ниссан Теана, 2012 г.в., государственный регистрационный знак №

Также ФИО1 с 13.09.2005 года по настоящее время является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комн.40, 42, что подтверждается выпиской из ЕГРН 

<

данные изъяты>

В связи с наличием в собственности ответчика объектов налогообложения по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в 2015 году, он обязан был уплатить в установленные законом сроки налоги.

Административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 04.09.2016 года, в котором указано на необходимость в срок до 01.12.2016 года уплатить транспортный налог за 2015 год в размере 6 370 рублей в связи с нахождением в собственности ФИО1 автомобиля Ниссан Теана, государственный регистрационный знак № а также налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 318 рублей в связи с нахождением в собственности налогоплательщика жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

В установленный срок налогоплательщик транспортный налог за 2015 г. не уплатил, в связи с чем в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ в его адрес было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 07.02.2017 года, в котором предлагалось в срок до 28.03.2017 года уплатить, в том числе, задолженность по транспортному налогу по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 6 370 рублей, пени по транспортному налогу в размере 142 рублей 26 копеек, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты 01.12.2016 года в размере 318 рублей 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Ввиду неисполнения ФИО1 направленных в его адрес требований в части уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 6 370 рублей, пени по уплате указанного налога за 2015 год в размере 142 рублей 26 копеек и налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 318 рублей 00 копеек, ИФНС России по г.Иваново 18 марта 2019 года обратилась к мировому судье судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Иваново с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика данной задолженности. 20.03.2019 года мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Иваново было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с несоблюдением налоговым органом срока на обращение в суд, установленного ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.10).

В суд с административным исковым заявлением ИФНС России по г.Иваново обратилась в октябре 2019 года 

<

данные изъяты> 

Административным истцом заявлено о ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании было установлено, что срок на обращение в суд, исходя из срока уплаты задолженности, установленного требованием №, истек 29.09.2017 года. То есть, и обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, и обращение в суд с административным исковым заявлением состоялось спустя более года со дня истечения срока, установленного законом.

Ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока обосновано необходимостью оформления большого объема претензионно-искового материала к налогоплательщикам, а также предварительного обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Суд считает, что указанные ИФНС России по г.Иваново обстоятельства не могут являться основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, так как оформление необходимых документов для взыскания недоимки по налогам, а также обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа является неотъемлемой функцией налогового органа. Требование о сроках, в течение которых указанная функция должна реализовываться, четко закреплен законом. Суд считает, что в рассматриваемом деле своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от воли административного истца. Доказательств того, что он был лишен реальной возможности для этого, суду не представлено. Доказательств наличия причин объективного характера, препятствовавших или исключавших реализацию истцом права на судебную защиту в срок, установленный законом, налоговым органом суду также не представлено. В ходе судебного разбирательства они установлены не были. Следовательно, срок подачи административного искового заявления пропущен налоговым органом без уважительных причин, а потому заявленное ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения. Истечение данного срока при отсутствии уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Иваново к ФИО1 Амир оглы о взыскании задолженности по транспортномуналогу, налогу на имущество физических лиц и пени отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Воркуева О.В.