Гр. дело 2-1343 «С»\18г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 мая 2018 г Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре Валчюкас К.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДМИНИСТРАЦИИ КОЛОМЕНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о признании садового домика пригодным для постоянного проживания и регистрации в нем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, просит признать пригодным для постоянного проживания садовый дом, назначение: нежилое здание, общая площадь 66,1 квм., с кадастровым номером №,орасположенный по адресу 

<

адрес>

Признать садовый дом назначение: нежилое здание, общая площадь 66,1 кв.м., с кадастровым номером №,орасположенный по адресу 

<

адрес> жилым домом с правом регистрации в нем.

Обязать Администрацию Коломенского городского округа МО присвоить адрес жилому дому общей площадью 66,1 кв.м.с кадастровым номером №,орасположенный по адресу 

<

адрес>

Указать, что данное решение суда является основанием для регистрации по месту жительства в жилом доме с кадастровым номером №

Опрошенная в судебном заседании представитель истца по доверенности иск поддержала и пояснила, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 594кв.м., категория земель :для населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу 

<

адрес>». Право собственности истицы зарегистрировано в ЕГРП, о чем ей выдано свидетельство.

Истица постоянно проживает в данном доме.

Садовый дом с К№ пригоден для постоянного проживания, т.к. дом подключен к энергоснабжению, имеется отопление дома с помощью отопительного котла. В доме имеется кухня, топочная, столовая, три жилые комнаты, помещения вспомогательного обслуживания. Для бытовых нужд используется вода из буровой скважины. Данное строение имеет пятую степень огнестойкости. Расположение дома и сам дом соответствуют нормам и правилам пожарной безопасности, конструкция дома отвечает требованиям прочности.

Прилегающая к дому территория в хорошем состоянии. Данный дом используется истицей для постоянного проживания. Имеются пешеходные пути и проезды, необходимые для возможности проезда пожарных машин. Дом построен как капитальное строение. В обоснование иска ссылается на ст.27 Конституции РФ, ч.1 ст..20 ГК РФ,ст.15 ЖК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2008г.Просит иск удовлетворить.

Ответчик Администрация городского округа Коломна в суд своего представителя не направила. О дате слушания дела была извещена надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика.

3-е лицо СНТ им 1-го Мая, ОВМ МУ МВД России(Коломенское) в суд своих представителей не направили. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3,ч.5 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие указанных 3-х лиц.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст.27 Конституции РФ гражданин имеет право выбирать место пребывания и жительства.

В силу ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 14.04.2008г №-П «По делу о проверке конституционности абзаца 2 ст.1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» абзац 2 ст.1 указанного ФЗ в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодных для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов признан не соответствующим Конституции РФ,ст.19,27,55.

В соответствии со ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан(отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 594кв.м., категория земель :для населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу 

<

адрес>о чем ею получено свидетельство о государственной регистрации права. 

Истицей собственными средствами и силами на данном земельном участке выстроен 

<

адрес>.

В судебном заседании стороной истца представлены необходимые доказательства, не оспоренные в силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика, что данный дом пригоден для постоянного проживания, является капитальным строением.

Согласно заключению ООО «Орион» строения дома находятся в удовлетворительном состоянии и пригодны к эксплуатации по своему функциональному назначению как жилой дом для постоянного проживания.

В силу ст.55-56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено доказательств, опровергающих вышеизложенные доказательства истца.

Поскольку суд признает данный дом пригодным для постоянного проживания, суд обязывает ОВМ МУ МВД России Коломенское зарегистрировать истицу по указанному адресу.

Поэтому суд данный иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать пригодным для постоянного проживания садовый дом, назначение: нежилое здание, общая площадь 66,1 кв м., с кадастровым номером №,орасположенный по адресу 

<

адрес>

Признать садовый дом: назначение :нежилое здание, общая площадь 66,1 кв.м., с кадастровым номером №,орасположенный по адресу 

<

адрес> жилым домом с правом регистрации в нем.

Обязать Администрацию Коломенского городского округа МО присвоить адрес жилому дому общей площадью 66,1 кв. м.с кадастровым номером №,орасположенный по адресу 

<

адрес>

Указать, что данное решение суда является основанием для регистрации по месту жительства в жилом доме с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.