ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижнекамск, РТ 11 ноября 2017 года 

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Мингазов Р.М., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... 

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены, 

у с т а н о в и л:

... в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ..., учинил скандал с Д., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. 

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину не признал, пояснив, что не совершал административного правонарушения.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

В соответствии с частью первой статьи 20.1 КоАП РФ признается - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ... в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., в ... учинил скандал с Д., выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ, суд считает доказанным собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, где изложено существо правонарушения, заявлением и объяснением Д., объяснением Л., рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, учитывает характер совершенного им общественно опасного административного правонарушения, в том числе неоднократное привлечение к административной ответственности, поэтому, оценивая всё в совокупности, считает справедливым и возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут .... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Р.М. Мингазов