61RS0022-01-2019-003258-98

Дело № 2- 2509/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

22 мая 2019 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Мартыновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 Оглы, третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации обратилось ПАО СК «Росгосстрах», указав, что 

<

дата> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ –Лада, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика и автомобиля Nissan Note государственный регистрационный знак №

Указанное ДТП произошло в связи с нарушением ответчиком ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю Nissan Note государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

В соответствие с п.3 ст. 12.1 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ расчеты страховых выплат в рамках предъявляемых требований по договорам ОСАГО осуществляются страховщиками только в соответствие с Положением ЦБ России от 

<

дата> №-П «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» (данная позиция подтверждается п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № « О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На момент ДТП в соответствие с Законом об ОСАГО гражданская ответственность ответчика была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора серии ЕЕЕ №.

Потерпевшее лицо обратилось в свою страховую компанию по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 72 551 рубля. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Согласно п.3 ст. 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно ст.16 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцы транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Согласно п.3 ст. 14 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ, страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использования транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствие с п. «д» ст. 14 Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплате.

<

дата> ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 

<

дата> было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах».

Ответчиком в добровольном порядке предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было.

На основании изложенного страховая компания просит взыскать с ФИО1 Оглы, в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 72 551 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 2 376 рублей 53 копеек.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица была привлечена страховая компания СПАО «РЕСО-Гарантия».

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика по делу извещенного о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> ФИО1 Ф.А.О. в 11 часов управляя автомобилем ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № принадлежащим ФИО2 в 

<

адрес>, двигаясь по 

<

адрес>, в районе 

<

адрес> нарушение п.1.5, 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем Ниссан Ноут государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В связи с нарушением правил дорожного движения водитель автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № правил дорожного движения он на основании постановления по делу об АП был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП, к штрафу в размере 1 500 рублей. 

В связи с тем, что ФИО1 Ф.А.О. не был включен в страховой полис ЕЕЕ № ОАО «Росгосстрах» согласно которого была застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № он на основании Постановления по делу об АП был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КРФ об АП к штрафу в размере 500 рублей.

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Ниссан Ноут государственный регистрационный знак № была застрахована в страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании страхового полиса серии ЕЕЕ №. 

На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак № была застрахована в страховой компании ОАО «Росгосстрах», ФИО1 В.А.О., управлявший данным автомобилем не был внесен в страховой полис.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах суммы предусмотренной страховой выплатой.

На основании п.1ст. 14.1. Закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> N 40-ФЗ, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 7 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

Страховой компанией СПАО «РЕСО-Гарантия» было выплачено по прямому возмещению ущерба страховое возмещение причиненного ущерба в размере 72 551 рубля.

В силу п. 5. ст. 14.1 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> № 40-ФЗ, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно платежного поручения № от 

<

дата> страховой компанией ПАО СК «Росгосстрах» были перечислены страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 72 551 рубля.

В соответствие с п.п.«д» п.1. ст. 14 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 

<

дата> № 40-ФЗ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

На основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.3.ст. 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

На основании п.1. ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании п.1 ст. 200 ГК РФ, Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В судебном заседании было установлено, что страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» 

<

дата> перечислила на счет страховой компании СПАО «РЕСО -гарантия» денежные средства в счет возмещения ущерба причиненного в результате ДТП от 

<

дата> в размере 72 551 рубля.

На основании изложенного суд приходит к вводу, что у страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» право регрессного требования к ФИО1 Оглы, возникло с 

<

дата>. 

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» направила в Таганрогский городской суд Ростовской области исковое заявление в порядке регресса 

<

дата>, которое было зарегистрировано в Таганрогском городском суде Ростовской области 

<

дата>.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что страховой компанией пропущен 3 годичный срок для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями, в связи, с чем ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к » к ФИО1 Оглы, третье лицо СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса

оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих