ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 05 июля 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Насонова С.Г., 

при секретаре Рудаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Романовой Ю.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Макарова М.С., представившего удостоверение № 2096 и ордер № 1682 от 07.06.2021 г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 11.06.2009 г. Ужурским районным судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноярского краевого суда от 20.04.2010 г., постановлением Норильского городского суда от 04.08.2011 г.) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.11.2016 года по отбытию срока;

- 14.02.2019 г. Ужурским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный от 18.10.2017 г.), окончательно к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев 16 дней, 10.12.2019 года снят с учета УИИ в связи с отбытием срока дополнительного наказания, 14.02.2021 года - в связи с истечением испытательного срока,

задержанного по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ в 00 часов 35 минут 10.02.2021, освобожденного - в 18 часов 30 минут 11.02.2021, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

09 февраля 2021 г., в дневное время, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для личного потребления. Реализуя данный преступный умысел, сознавая, что совершает противоправное деяние, 09 февраля 2021 г., около 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном около забора 

<

адрес> края, незаконно, бесконтактным способом, через закладку, у неустановленного лица, приобрел вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 0,390 грамма, находящееся в полимерном пакете с контактной застежкой, обмотанном изоляционной лентой черного цвета.

С целью дальнейшего незаконного хранения незаконно приобретенного им наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, 09 февраля 2021 г., около 14 часов 00 минут, ФИО1, незаконно приобретенное им вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, постоянной массой не менее 0,390 г., положил в задний правый карман брюк, надетых на нем, и стал хранить его при себе.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение незаконно приобретенного им наркотического средства, ФИО1, продолжая хранить при себе в заднем правом кармане брюк, надетых на нем, незаконно приобретенное им наркотическое средство, следуя домой, 09 февраля 2021 г., в 14 часов 53 минуты, был задержан сотрудниками ОКОН МВД России «Ачинский» возле подъезда № 

<

адрес> края. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 15 часов 31 минут до 15 часов 50 минут, 09 февраля 2021 г., незаконно приобретенное им наркотическое средство было изъято.

Согласно заключению эксперта № 168 от 16.02.2021 г. незаконно приобретенное ФИО1 вещество постоянной массой 0,390 г. содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан- 1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681, и является наркотическим средством, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил присебе для личного потребления в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 31 минуты 09 февраля 2021 года вещество постоянной массой не менее 0,390 г., которое содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал, заявил его добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Макаров М.С. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Романова Ю.Б. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 наркоманией, а также каким-либо временным, хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, в период совершения противоправного деяния ФИО1 не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

В связи с изложенным, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании ФИО1 подлежит уголовной ответственности на общих условиях. 

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, согласно которым он имеет постоянное место жительства, органом внутренних дел характеризуется неудовлетворительно, работает неофициально, состоит в фактических брачных отношениях, намерен создать семью, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических средств замечен не был, к административной ответственности не привлекался, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления (участие в проверке показаний на месте), наличие 1 малолетнего и 1 несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Объяснения ФИО1 от 09.02.2021 суд не признает в качестве явки с повинной, о чем в судебном заседании ходатайствовали защитник и государственный обвинитель, а учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они даны после пресечения преступной деятельности ФИО1 сотрудниками правоохранительных органов и его доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признаёт рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по правилам ст. 6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы.

Определяя размер наказания, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что по делу установлено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 и части 3 статьи 68 УК РФ.

Разрешая вопрос о возможности исправления подсудимого ФИО1 без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, все данные характеризующие личность ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным его исправление без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении ФИО1 обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений. 

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ужурского районного суда от 14.02.2019 г.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В связи с условным осуждением, суд считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности - после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

По мнению суда, исполнение этих обязанностей будет способствовать усилению контроля за поведением осужденного, его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц и не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства:

1) наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, а-пирролидиновалерофенон,1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 0,370 гр., с фрагментом изоляционной ленты черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», - оставить на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №;

2) три бумажных конверта со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский» - уничтожить; 

3) сотовый телефон «Honor 10 Lite HRY-LX1», IMEI1: №, IMEI2:№, с установленной в нем сим-картой с абонентским номером 

<

***>, в чехле книжке «Honor», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ачинский», - вернуть по принадлежности ФИО1

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий С.

<

адрес>