Дело №2-1567/2024

УИД 26RS0035-01-2024-002195-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 30 мая 2024 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУС-КЭШ» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, заключила с ООО МКК «Денежный обоз» договор займа № на сумму 20000 руб. на срок 6 месяцев. За пользование денежными средствами заемщик обязался уплатить 11,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Денежный обоз» заключило с ООО «РУС-КЭШ» договор об уступки права требования. В связи с неисполнением обязательств должником ФИО1, неоплата суммы основного долга в сумме 19772 руб., ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края, дело №, в пользу ООО «РУС-КЭШ» с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскана денежная сумма 37841,76 руб. В соответствии с условиями договора п. 1 п. п 2 Договор действует со дня предоставления заемщику суммы займа и до полного исполнения заемщиком своих обязательств. П. 6 проценты начисляются ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, пока заем остается не погашенным. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не расторгнут, обязательства по договору займа ФИО1 в надлежащие сроки не исполнены. На день подачи заявления ФИО1 обязанность по погашению суммы основного долга, в размере 19772 руб. не произведена. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 59118 руб. Задолженность образуется: 19772 руб. (сумма основного долга) * 11,5 % годовых (средневзвешенная ставка Банка России) * 26 месяц (срок просрочки) (п. 1.1 п.п. 2 договора займа и в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ). ООО «РУС-КЭШ» понесло почтовые расходы в сумме 82 руб. потраченные на услуги АО «Почта России» для направления материалов ответчикам в связи с рассмотрением дела. В связи с отсутствием в штате ООО «РУС-КЭШ» должности юрисконсульта был заключен договор оказания юридической услуг №-ЮР от ДД.ММ.ГГГГ Стоимость судебных расходов составляет - 25000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59118 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 рубля, расходы на услуги АО «Почта России» в размере 82 рубля, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей.

Представитель истца ООО «РУС-КЭШ» в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом извещена, однако в судебное заседание не явилась, при этом, о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск суду не представила. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда Ставропольского края в сети Интернет. 

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1, 4).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Денежный обоз» и ФИО1 заключен договор займа №

По условиям данного договора ООО МКК «Денежный обоз» обязалось предоставить ФИО1 заем в сумме 20000 рублей, а ФИО1 приняла на себя обязательства возвратить полученную сумму займа, а также уплатить начисленные проценты в размере 3600 рублей, процентная ставка за пользование займом 11,5 % годовых, а всего 23600 рублей, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором, займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за них (п.1.1. Договора). В соответствии с индивидуальными условиями микрозайма (п.п.6), заемщик обязан погашать сумму займа, в соответствии с графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью указанного договора.

Истец является правопреемником ООО МК «Денежный обоз» на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несоблюдением условий договора – неоплатой ФИО1 суммы основного долга в размере 20000 руб. ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Шпаковского района Ставропольского края вынесен судебный приказ № в пользу ООО «РУС-КЭШ» с ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана денежная сумма в размере 37841,76 руб.

На день подачи заявления ФИО1 обязанность по погашению суммы основного долга, в размере 19772 руб. не произведена. 

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по процентам по договору займа за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 59118 руб. 

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность образуется: 20000 руб. (сумма основного долга) х 11,5 % (п. 1, п. п. 4 условий договора) х 26 месяцев (срок просрочки) (п. 1.1 п.п 2 договора займа и в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

До настоящего времени заёмщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, приложению к договору, платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик понес расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей.

Учитывая характер спора, обоснованность заявленных имущественных требований, составление документов, связанных с рассмотрением настоящего дела, суд считает понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг в сумме 25000 рублей разумными, соответствующими сложности рассматриваемого дела.

В связи с чем, судебные расходы в размере 25 000 рублей, связанные с оплатой юридических услуг подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ООО «РУС-КЭШ» при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 1974 рубля, что подтверждается платежным поручением, а также понесены почтовые расходы в 82 рубля. В связи с удовлетворением требований истца, судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Шпаковского района Ставропольского края код подразделения №) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59118 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Шпаковского района Ставропольского края код подразделения №) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1974 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Шпаковского района Ставропольского края код подразделения №) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (ИНН №) расходы на услуги АО «Почта России» в размере 82 рубля.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Шпаковского района Ставропольского края код подразделения №) в пользу ООО «РУС-КЭШ» (ИНН №) расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей.

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2024 года.

Председательствующий судья М.И. Гедыгушев