№ 1-157/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И., 

при секретаре Мелекесовой Т.А., 

с участием государственного обвинителя Толпегиной В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Галиуллина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

24 октября 2018 года в 16 час 44 минут ФИО1 на 230 км автодороги Стерлитамак - Белорецк- Магнитогорск Республики Башкортостан управлял транспортным средством - автомашиной марки «ВАЗ- 21099», государственный регистрационный знак №..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, за что по Постановлению Мирового судьи судебного участка №4 по городу Белорецк, Республики Башкортостан от 19.11.2018 года, вступившему в законную силу 05.12.2018 года, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения», однако, последний, умышлено, осознавая явную противоправность своих действий, на основании ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию вновь, 27 декабря 2019 года в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 25 минут управлял автомобилем марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №..., где 27 декабря 2019 года около 23 часов 20 минут выехал от дома, расположенного по адресу: ... где двигаясь по автомобильной дороге данной улицы напротив ..., расположенного по адресу: ..., в 23 часов 25 минут 27 декабря 2019 года был остановлен и отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2, где не выполнил законное требованием уполномоченного должностного лица - инспектора ОГИБДД Отдела МВД России по Белорецкому району ФИО2 о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается протоколом 02 АН №029138 от 28.12.2019 года о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В связи с ходатайствами подсудимого ФИО1, и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1, по ст.264.1 УК РФ, с которым он согласился, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Таким образом, по указанному делу соблюдены все условия для постановления приговора по правилам ст.40 УПК РФ с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 42-44), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 23-24), показаниями свидетеля ФИО3 (л.д. 25-26), протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2019 года (л.д. 15-16), протоколом осмотра предметов от 07.01.2020 года (л.д. 27-28), вещественными доказательствами: автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №... (л.д. 29), протоколом осмотра документов от 09.01.2020 года (л.д. 31-33), протоколом проверки показаний на месте от 18.01.2020 года (л.д. 45-47), вещественными доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО №928177 от 27.12.2019 года, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС №073358 от 27.12.2019 года, чеком с указанием номера прибора №634947 от 28.12.2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН №029138 от 28.12.2019 года, копией постановления мирового судьи судебного участка №4 по городу Белорецк от 19.11.2018 года. (л.д. 34).

Суд действия ФИО1, квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1, суд в качестве данных, характеризующих личность учитывает, что он участковым уполномоченным и по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, не имеется.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

- автомобиль марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак №... – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.И. Будакова