Дело №2-880/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года п. Матвеев Курган 

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Сидоровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 11.05.2021 в размере 714780,13 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 673648,30 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 37751,38 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту (сумма задолженности за период с 21.04.2020 по 11.05.2021) в размере 1913,90 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (сумма задолженности за период с 21.04.2020 по 11.05.2021) в размере 1466,55 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10347,80 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 11.05.2019 АО «Россельхозбанк» заключило с ФИО1 Соглашение №, согласно которому заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750 000 рублей под 11,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами, окончательный срок возврата кредита – 11.09.2026. В соответствии с письменным распоряжением заемщика денежные средства по Соглашению были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк», тем самым банк исполнил свои обязательства. Ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем по состоянию на 11.05.2021 образовалась задолженность в размере 714780,13 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 673648,30 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 37751,38 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1466,55 рублей. В адрес ответчика было направлено требование от 22.03.2021 о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое ответчиком проигнорировано. 

В дальнейшем истцом уточнены требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в уточненной редакции просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 11.05.2019 в размере 714780,13 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10347,80 рублей.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не заявлено, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, наличие задолженности не оспаривал.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 820 Гражданского кодекса РФ предусматривается, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ (гл.42 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что 11.09.2019 между АО «Россельхозбанк» (кредитор) с одной стороны и ФИО1 (заемщик) с другой стороны заключено Соглашение №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 750 000 рублей под 11,9% годовых со сроком возврата кредита – не позднее 11.09.2026 (п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитования).

Из пункта 6 Индивидуальных условий кредитования следует, что периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа – по 20 числам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: 12.1.1 – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; 12.1.2 – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В соответствии с графиком погашения кредита, подписанным сторонами, ежемесячный платеж составил 13301,64 рублей, за исключением первого (9536,30 рублей) и последнего (13301,94 рублей).

АО «Россельхозбанк» свои обязательства по заключенному с ФИО1 Соглашению № от 11.09.2019 выполнил, перечислив на счет последней денежные средства в размере 750 000 рублей, что подтверждается банковским ордером.

Заемщик ФИО1 по вышеуказанному Соглашению свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 11.05.2021 у нее образовалась задолженность перед банком в размере 714780,13 рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 673648,30 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 37751,38 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту (сумма задолженности за период с 21.04.2020 по 11.05.2021) в размере 1913,90 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (сумма задолженности за период с 21.04.2020 по 11.05.2021) в размере 1466,55 рублей. 

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, является правильным, математических ошибок не содержит, ответчиком не оспорен и иной расчет не представлен, в связи с чем суд полагает необходимым принять представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному Соглашению. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, учитывая размер неустойки и период просрочки исполнения ответчиком обязательств по данному Соглашению. 

Направленное в адрес ответчика требование о погашении просроченной задолженности по указанному Соглашению оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению № от 11.09.2019 по состоянию на 11.05.2021 в размере 714780,13 рублей являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10347,80 рублей, что подтверждается соответствующим платежным документом, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины размере 10347,80 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» задолженность по Соглашению № от 11.09.2019 по состоянию на 11.05.2021 в размере 714780 рублей 13 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10347 рублей 80 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16 июля 2021 года.

Судья А.И. Коркишко