№ 5 – 141/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 16 ноября 2020 года 

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., 

при секретаре судебного заседания Сергеевой Н.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, не работающего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2, совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов на 

<

адрес>, управляя автомашиной марки «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным номером «

<

данные изъяты>», не справившись с управлением, совершил наезд на дерево, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде сотрясения мозга и ушибленно-рваной раны мягких тканей. Согласно акту медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ указанные повреждения квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР от 24 апреля 2008 года № 194н. 

Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. 

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, претензий к ФИО2 не имеет. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии c п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт нарушения ФИО2 п. 1.5 ПДД РФ, повлекшее причинение потерпевшей телесных повреждений, подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО1, Потерпевший №2, ФИО5, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.

Как установлено судом, в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия, согласно акту медицинского обследования живого лица № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшей Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибленно-рваная рана мягких тканей лица. Все вышеописанные повреждения, как имеющие общий механизм образования квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н. Вышеописанные повреждения причинены от действия тупых предметов, так и при ударе о таковые внутри салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии. По давности повреждения могли быть получены Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в нарушении п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. 

Действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ следует учесть признание вины, отсутствие претензий со стороны потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя транспортного средства, грубо нарушившего правила дорожного движения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф перечислить:

УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), ИНН 

<

***>, КПП 143501001, БИК 049805001, ОКТМО 98629000, УИН 188 104 142 001 600 043 19, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет № 

<

***>, КБК № 188 116 011 230 100 011 40.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов