дело № 2а-487/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

20 октября 2020 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Евсеевой О.В., 

при секретаре Фроловой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась в суд с названным административным иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что в собственности ФИО1 находится транспортное средство 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер (номер обезличен). Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, однако оплату транспортного налога за (дата обезличена) своевременно не произвел, от уплаты уклонился. 

ФИО1 было направлено налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен) об уплате транспортного налога по сроку до (дата обезличена). В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ответчику выставлено требование (номер обезличен) от (дата обезличена), в котором предлагалось до (дата обезличена) произвести оплату транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты> Однако в установленные законом сроки ответчик уплату налога, пени не произвел. 

22.07.2019 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ № 2а-77/102/2019 о взыскании задолженности по налогам и сборам. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи от (дата обезличена) судебный приказ отменён. 

До настоящего времени ФИО1 задолженность по транспортному налогу не погашена. Доказательств уплаты указанной задолженности ФИО1 не представлено. 

Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области транспортный налог с физических лиц в размере 8500 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 124,24 руб., всего - 8624,24 руб. 

Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя инспекции. Исковые требования поддержали в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В своем ходатайстве от (дата обезличена) ответчик возражал по существу заявленных требований, ссылаясь на то, что автомобиль им был передан банку согласно акту передачи транспортного средства (дата обезличена), автомобилем не пользуется. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Названные налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления указанного налогового уведомления.

Пунктом 1 статьи 45 того же Кодекса предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу статьи 6 Закона Оренбургской области от 16 ноября 2002 года №322/66-111-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм - силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно - 0 рублей; свыше 100 до 150 л.с. - 15 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВТ до 147,1 кВт) включительно – 50 рублей. 

Судом установлено, что с (дата обезличена) ФИО1 является собственником транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер (номер обезличен) года выпуска, 

<

данные изъяты>, мощность двигателя – 170 л.с., что подтверждается сведениями, представленными ОГИБДД ОМВД России по (адрес обезличен). 

Согласно налоговому уведомлению от (дата обезличена) (номер обезличен) рассчитан транспортный налог за (дата обезличена). в размере 

<

данные изъяты>. Срок исполнения установлен до (дата обезличена). 

Расчёт налога не оспорен и признаётся верным.

(дата обезличена) Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области ФИО1 направлялось указанное налоговое уведомление (номер обезличен) от (дата обезличена). 

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлено требование (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) об уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>., а также пени в размере 

<

данные изъяты> со сроком исполнения до (дата обезличена). 

(дата обезличена) налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога. 

Налоговое требование не исполнено. 

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции, отчетом об отслеживании почтового отправления. 

22.07.2019 года Межрайонная ИФНС России № 4 по Оренбургской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за (дата обезличена)

22.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени за (дата обезличена)

22.06.2020 г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Тоцкого района Оренбургской области судебный приказ (дата обезличена) отменен в связи с возражениями ФИО1

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление налоговым органом подано в суд (дата обезличена), то есть в срок, установленный законом.

Материалами дела, в том числе расчетом сумм пени, установлено, что сумма недоимки по транспортному налогу за (дата обезличена) составила – 

<

данные изъяты> пени по транспортному налогу – 

<

данные изъяты>

Суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога (дата обезличена) доказательств уплаты налога в материалы дела не представлено, представленный административным истцом расчет налога является правильным, в связи с этим с ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу и пени.

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что на основании акта-передачи от (дата обезличена) автомобиль был передан им банку и он не является налогоплательщиком транспортного налога за вышеуказанный автомобиль, суд находит несостоятельным и не основанным на законе.

Так, согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами (организациями, должностными лицами), осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно вышеприведенной норме закона налоговые органы, определяя налоговую базу для исчисления сумм транспортного налога, руководствуются данными о транспортных средствах, зарегистрированных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.

В силу пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Таким образом, в случае, когда действующее налоговое законодательство связывает момент возникновения обязанности по уплате налога либо прекращения такой обязанности с действиями налогоплательщика и на последнего возлагается обязанность, в том числе по обращению в компетентные органы с заявлением о постановке или снятии с регистрационного учета соответствующего объекта налогообложения, то есть регистрация носит заявительный характер, риски наступления неблагоприятных последствий несовершения таких действий лежат именно на налогоплательщике. Налогоплательщиками транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства.

Доказательств, подтверждающих снятие ФИО1 транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, (дата обезличена) выпуска, с регистрации или факт регистрации данного транспортного средства за другим лицом административным ответчиком не представлено.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что административным истцом выполнены требования статьи 289 указанного Кодекса в части исполнения обязанностей по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, при этом позиция административного ответчика не подтверждена какими-либо доказательствами.

Сведений об уплате недоимки и пени ФИО1 за спорный период суду не представлено, размер начисленных налога и пени произведен в соответствии с установленным порядком, иной расчет недоимки административным ответчиком не представлен.

Представленный в материалы дела административным ответчиком акт приема-передачи транспортного средства банку от (дата обезличена) юридически значимым обстоятельством при рассмотрении данного спора не является. 

Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что процедура и сроки обращения в суд административным истцом соблюдены, суд приходит к выводу о том, что заявленные административном истцом требования являются законными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с положениями статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по Оренбургской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области недоимку по транспортному налогу в размере 8500 руб., пени по транспортному налогу в размере 124,24руб., всего - 8624,24 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.

Судья О.В. Евсеева