РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский 28 июля 2017г. 

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Чемодановой О.В., при секретаре Литвинцевой Т.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-823/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Нижнеилимский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ***. ответчик ФИО1 (Заемщик) получила в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей сроком по ***. по кредитному договору ***. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад ***

Кроме того, ответчик ФИО1 (Заемщик) ***. получила в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей сроком по *** по кредитному договору ***. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад ***

Согласно п.3.1., п. 3.2. кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные Графиками платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредитов или уплату процентов за пользование кредитами заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки от даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договорами, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредитов и уплатить проценты за пользование кредитами, неустойку, предусмотренные условиями договоров, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредитов и/или уплате процентов за пользование кредитами по договорам.

***. были заключены дополнительные соглашения к кредитным договорам, подписаны графики погашения платежей, в соответсвии с которыми была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новым графикам в суммах и сроки ими установленные.

Обязательства по кредитным договорам заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся им нерегулярно и в недостаточном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору *** по состоянию на *** составляет ***., в том числе: ***

Задолженность ответчика по кредитному договору *** по состоянию на ***. составляет ***., в том числе: ***

В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Условия кредитных договоров по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению сумм основного долга и процентов за пользование кредитами заемщиком не выполняются, в связи с чем банк не получает дохода, на который рассчитывал при заключении кредитного договора и который является целью банка. Заемщиком систематически нарушаются сроки внесения платежей по кредитам, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате сумм кредитов, процентов, неустойки и о расторжении кредитных договоров, однако до настоящего времени задолженность по кредитным договорам ответчиком не погашена.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** между ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») и ФИО1, взыскать с ответчика задолженность в сумме ***., в том числе: ***.; расторгнуть кредитный договор ***, заключенный *** между ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») и ФИО1, взыскать задолженность в сумме ***., в том числе: ***.; а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере *** 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направили, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что действительно заключала указанные истцом кредитные договоры, смысл которых и условия ей были понятны и приемлемы. Однако, впоследствии в связи с тем, что она находилась в отпуске по уходу за ребенком, она не имела возможность своевременно исполнять кредитные обязательства, в связи с чем допустила образование задолженности. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктом 2 ст.819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ***. ответчик ФИО1 получила в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей сроком по ***. по кредитному договору ***. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад ***

***. ответчик ФИО1 получила в отделении ОАО «Сбербанк России» (ныне – ПАО «Сбербанк России») кредит в размере *** рублей сроком по ***. по кредитному договору ***. Размер процентов за пользование кредитом составил *** годовых. Денежные средства были зачислены на вклад ***

Согласно условиям вышеназванных кредитных договоров, при их заключении ФИО1 взяла на себя обязательства – возвратить полученные кредиты, а также уплатить проценты за пользование кредитами в размере, в сроки и на условиях, установленных настоящими договорами. Погашение основного долга и процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей (приложения к договорам), в которых сторонами оговорены сроки уплаты основного долга и процентов. Согласно условиям названных графиков платежей платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредитному договору *** от ***. вносятся ежемесячно не позднее *** числа месяца, по кредитному договору *** от *** – не позднее *** числа.

Дополнительным соглашением *** от ***. к кредитному договору *** от ***., дополнительным соглашением *** от ***. к кредитному договору *** от ***. установлены иные сроки возврата ссудной задолженности. С условиями дополнительных соглашений и графиками платежей ответчик была надлежаще ознакомлена.

Как усматривается из истории операций по вышеназванным кредитным договорам, ФИО1 взятые на себя по кредитным договорам обязательства исполняет не надлежащим образом.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору *** по состоянию на *** составляет ***., в том числе: ***.; по кредитному договору *** по состоянию на ***. - ***., в том числе: ***

Как установлено в судебном заседании задолженность ответчика по вышеназванным кредитным договорам в указанном размере имеет место и на момент разрешения спора по существу.

Пунктами 4.2.3., 4.2.4 названных кредитных договоров предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Судом установлено, что вышеназванные кредитные договоры, графики платежей, являющиеся неотъемлемой частью договоров, дополнительные соглашения к ним были подписаны ответчиком с Банком лично. При их подписании смысл вышеуказанных кредитных договоров и приложений к ним был понятен, что приводит суд к выводу о том, что стороны выразили свою волю на заключение указанных кредитных договоров, согласившись с условиями их заключения. Каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение о том, что названные выше кредитные договоры ответчиком были заключены вынужденно, вследствие тяжелых обстоятельств, которыми истец воспользовался для их заключения, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

При этом, в соответствии со ст. 35 ГК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Часть 1 ст.56 ГПК РФ возлагает обязанность по предоставлению доказательств на стороны.

Между тем, ответчиком каких-либо доводов и доказательств в их подтверждение, свидетельствующих о фактическом погашении задолженности по кредитным договорам в размере настоящих исковых требований, суду не приведено, размер указанной задолженности, порядок расчета процентов, не оспорены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик, допуская просрочку внесения аннуитетных платежей в счет погашения основных долгов и процентов за пользование кредитами, тем самым существенно нарушает условия кредитных договоров, суд находит настоящие исковые требования обоснованными. 

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд, исчисленной в соответствии с требованиями ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подтверждены представленным суду платежным поручением и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам, судебных расходов, удовлетворить.

Кредитный договор ***, заключенный ***. между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк России») и ФИО1, расторгнуть. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере ***., в том числе: ***

Кредитный договор ***, заключенный ***. между ОАО «Сбербанк России» (ныне - ПАО «Сбербанк России») и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *** от ***. в размере ***., в том числе: ***

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения – 03.08.2017г.

Судья: О.В.Чемоданова